Az évenként végzett székletvér-vizsgálattal biztonsággal kimutatható a vastagbéldaganat, és még a szűrés második, harmadik és negyedik évében is hatékony. Egy tanulmány eredményei arra utalnak, hogy a székletvizsgálat valódi alternatívája lehet a vastagbéldaganat-szűrés jelenlegi, első számú eszközének számító vastagbéltükrözés (kolonoszkópia) helyett.

A tanulmány egyik szerzője, dr. Douglas Corley, az oaklandi Kaiser Permanente intézet munkatársa elmondta, hogy az úgynevezett széklet immunkémiai tesztek (FIT) során a szakértők a vastagbéldaganatok által kibocsájtott mikroszkopikus mennyiségű vért mutatják ki a székletmintákban.

A vastagbéldaganatoknak vagy rákmegelőző polipoknak azonban elég nagyméretűeknek kell lenniük ahhoz, hogy elkezdjenek vért felszabadítani a beteg székletébe. Ha tehát az összes nagy tumort és polipot kimutatták és eltávolították a szűrés első évében, a szakértők attól tartottak, hogy az ezt követő években jelentősen visszaeshet a rák detektálása.

A kutatók ezért a Kaiser Permanente közel 325 ezer betegének adatait vizsgálták meg, akik egy négy éves időszakban székletvér-vizsgálatokon estek át az intézetben.

A szűrés első évében a székletvér-vizsgálat a betegséggel diagnosztizált résztvevők 84,5 százalékában mutatta ki a vastagbéldaganatot. A székletvizsgálat hatékonysága azonban a második, a harmadik és a negyedik évben is 73 és 78 százalék között váltakozott, ami azt jelenti, hogy továbbra is kimutatta a detektálható méretűvé váló daganatokat.