Tanácsadóink
Weixl-Várhegyi László
Himalája só
A kérdés
Tisztelt Várhegyi Úr, köszönöm szépen a válaszát a január 26-ai levelemre.Az édesanyám évek óta az igazi Himalája kristálysót használja étkezéshez.Nem cukorbeteg, és a vérnyomása sem magas.Milyen más oka lehet, még esetleg hogy jóval többet pisil, mint amennyi folyadákot iszik?Válaszát előre is köszönöm: Ágnes
A tanácsadó válasza
Kedves Ágnes!
Honnan tudja, hogy az igazi Himalája só valóban igazi? Volt egy váci ismerősöm a himalájai só lelőhelyen. Olyan helyen van, hogy onnan kb 300 km-t kell megtenni keskeny hegyi ösvényeken, melyeken öszvérek szállítják a terhet, mert más út nem vezet oda. Repülőtere nincs! A helikopterek hatótávolságán kívül esik a terület. Ha azt a Himalája sónak nevezett sót, amelyet Európában eladnak ilyen név alatt, valóban mind onnan hoznák, akkor az összvéreknek január 01-től december 31-ig sóval megrakottan egyirányban kellene jönniük Pakisztánba, addig, ameddig az így hozott sót el nem tudják mással szállítani. A kérdés: Az így eljött összvérek milyen úton mennek vissza, amikor ha szembetalálkozás van, akkor mindíg annak kell hátrafelé tolatni az összvérrel, amelyik közelebb van a kitérőhöz, mert csak így tudnak egymás mellett elmenni?
Tudja Kedves Ágnes, só-ügyben nagyon otthon vagyok és meg is vizsgálták már ezeket az állítólagos himalájai-sókat. Mind műsó volt egytől egyig!!!!!!!!! És mindegyikben sok volt a KÁLIUM!!
Ha sok a kálium a szervezetben, akkor a vese elkezdi veszíteni, ezért pisil sokat az anyukája.
A magyar himakája só árusok nem mernek feljelenteni, mert tudják, hogy be tudjuk bizonyítani a termékük hamisságát. Ilyen és hasonló ügyek miatt alapítottuk meg a Tudományos Rendőrség PJT-t, és folyamatosan leplezzük le a Magyar Tudományos Akadémia és az Országos Élelmezés Tudományi Intézet (OÉTI) tudományos csalásait. Sok szakemberünk van, akik megelégelték a birkásításokat, amelyek azért vannak, hogy ne népesedjünk túl. Az államnak,( mindegy, hogy milyen kormány van hatalmon), a legjobb nyugdíjas a halott nyugdíjas, de még jobb nekik, ha valaki meg sem éri a nyugdíjkorhatárt. Nagyon nagy bioterrorizmus és birkásítás van, melyet a médiákon keresztül terjesztenek és "neves" szakembereket fizetnek meg azért, hogy azt mondják a tudomány nevében, amivel be lehet csapni az embereket. Mellékelek egy ilyen ügyet a madárinfluenzával kapcsolatban. A só a víz, a védelem nélküli elekrtomos eszközök és híradástechnikai eszközök, a pet palackok, az E-számok garmadája csak pár dolog a sok bírkásításból és az emberek beveszik, mert a tv-ben ezt, meg azt mondták, ezt írta az újság, stb..
A kálisós műtrűgyák miatt magas a káliumtartalom a növényekben, és tovább dúsul az ilyen növényeket fogyasztó állatok emberek szervezetében. Ráadásul aki húst és tejet, tejtermékeket eszik, az még nagyobb adagot kap abből a káliumból! Csak a rabbipecsétes kóser só, meg a patikában kapható tiszta NaCl fogyasztható, ha nem akarunk kálium-mérgezésben meghalni.
Szorozza be az anyujának a vére K ( kálium) értékét 40-el, és ha az 10-nél több értéket mutat, mint a Na (nátrium) értéke, akkor már kálium-mérgezésről beszélünk!! Minél nagyobb ez az eltérés, annál nagyobbfokú a kálium-mérgezés!!!!
Kérem olvassa el a káliumra és a desztilláltvízre vonatkozó részeket a www.aquanet.fw.hu honlapon!
Amúgy is magas a kálium-tartalom (még a bio változatokban is), a banánban, a szójában, a hüvelyesekben, a búzafűben, búzafűlében, a burgonyában, paradicsomban stb... Ezért kell tiszta sóval jobban sózni ezeket az ételeket, az anyukájának meg minden ételét. Ha reggel az első közép-vizeletét megkóstolja és az annyira sós, mint a vére, akkor normális a sóbevitele. A vér agresszív, mindíg megszerzi a megfelelő nátrium szintet magának, s ha nem viszünk be eleget ételle, akkor a legtöbb nátriumot tartalmazó szervünket a csontokat megbontja és onnan vonja el a nátriumot. Ez csontritkuláshoz vezet és mindenki kalciumot kezd el szedni, holott csak jó sóval kellene neki sóznia az ételeit. Anyámnak 78 évesen combnyaktörése lett és csípőprotézist ültettek be neki. Hozzám került és elkedztem tiszta sóval jobban sózni az ételeit. 80 éves korára már ismét olyan erős volt a csontozata, mint 40 éves korában, amikor még erős volt minden csontja. 88 évesen nagyot esett és nem törött el semmilye. Az orvosok csodálkoztak, hogy egy 88 évesnek hogyan lehetnek ilyen erős csontjai? Anyám családjából senki nem érte meg a 80 évet. Anyja 51 évesen, testvérei 25, 31, 72 és 78 évesen haltak meg, s az apja is 77 éves volt. Ő is meghalt volna 78 évesen, ha nem veszem kezelésbe, mert addig nem hagyta magát, vizsont azután azt csinálta, amit mondtam és amikor már érezte a kezelés jótékony hatásait, akkor már önállóan is vigyázni tudott magára.
A marháklnak is, kecskéknek is külön sót adnak, ha azt akarják, hogy erősek legyenek, s hogy ne kapjanak kálium mérgezést a sok zöld fűtől, levéltől. A régi korokban ezért tartották egyenértékűnek sok helyen a sót az arannyal. Háborúk folytak a só-útvonalakért!! A sejtszintű nátrium-kálium aránynak (nátrium-kálium pumpának hívja a z orvosi tudomány).
Ha kövér volt az anyukája, akkor lehet sok víz is benne, amelytől így szabadul meg. Lehet, hogy a vérnyomása is azért nem magas, mert megszabadul a felesleges víztől a szervezete. Ebben az időszakban nagyon sok tiszta vizet és tiszta vízzel készült teákat kell fogyasztania, hogy ne boruljon fel a szervezet vízháztartása, különben dehidrálódik, azaz kiszáradhat, a vére besűsűsödhet és trombózist is kaphat.
Ez is egy tavalyi cikkem, több helyen megjelent..
MADÁRINFLUENZA ÉS MATEMATIKA
A Földön 6 milliárd ember él. Az elmúlt 10 évben 191 fő halt meg madárinfluenzában. Ez évente 19 elhalálozás a 6 milliárdból. Ez nagyjából azt jelenti, hogy évente minden 1 milliárd emberből 1 egész 1/6-od fő hal meg a madárinfluenza miatt. Magyarországon 10 millió ember él. A 10 millióból évente 4000 fő hal meg kórházi fertőzés miatt, tehát nem abban a betegségben, amiért kórházba került, hanem azért, mert a kórházakban a nem megfelelő higiénés állapotok miatt fertőzést kapott, s ez okozta a halálát. Egyébként 200 ezren betegszenek meg évente a magyar kórházakban kórházi fertőzés miatt, s ebbe halnak bele négyezren egy évben. Ezeket az adatokat a Reader's Digest 2003-as januári számából vettem át. Tehát 2001-ben (az évi adatokat használta fel a cikkíró) ( a FIDESZ volt kormányon!) naponta 11 fő halt meg csak azért Magyarországon, mert kórházba került. Jó lenne tudni, hogy 2005-ben hogyan alakult ez a fajta elhalálozás. A dohányzás miatt ma naponta 77 fő hal meg Magyarországon. A rák miatt napi 100 főnél nagyobb ez a szám. Szívinfarktus és egyéb szív- és érrendszeri betegségek miatt szintén 100-nál több fő hal meg naponta csak Magyarországon. Közlekedési balesetben is átlag 3-4 fő hal meg naponta hazánkban. A világon naponta 2000 gyermek hal éhen!! Ez ellen mit tesz a Világszervezet? Hogy a Földön hányan halnak meg naponta valamilyen betegségben, vagy egy bizonyos fajta betegségben, azt csak becsülni lehet, de vélhetően 4-5 számjegyű az eredmény. Vajon hányan halnak éhen a gyermekeken kívül naponta a Földön? Valószínű többen, mint madárinfluenzában a 6 milliárd emberből az utóbbi tíz évben! Sokan halnak meg naponta állatoktól kapott betegségekben is. Van aki maláriában, van akit egy pók csípett meg, vagy egy kígyó mart meg, de van akit kutya, vagy más vadállat tépett szét. Lehet kapni veszettséget, Lyme-kórt, kullancs okozta agyhártya-gyulladást, stb., folytathatnám még e felsorolást.
Miért a madárinfluenza élvez ilyen prioritást, s nem mondjuk a kórházi fertőzés, vagy a rák, vagy az éhínség, illetve a Lyme-kór? Természetesen az üzlet miatt, ugyanis a globalizálódó világunkban csak a pénz számít és az emberek félrevezetése, birkásítása. A sok birkásított emberből egyre több az agymosott főemlős. Ők nézik a betelefonálós-, mobilszavazós- és egyéb gagyi műsorokat. Őket, de az átlagemberek többségét is félelemben tartják a háttérhatalom urai, akik uralják a legtöbb ország legális hatalmának urait is, független attól, hogy azok az urak éppen milyen pártlobogó alatt kormányoznak. A félelemben tartott emberek kiszolgáltatottnak érzik magukat, s a háttérhatalom urainak éppen ez a kiszolgáltatottság érzés fenntartása a cél. Közülük még senkit sem ítélt el egy törvényhozó hatalom sem rémhírterjesztés miatt.
Folytassuk a matematikát! Madárinfluenza miatt a Földön több mint 300 millió háziszárnyast öltek meg, holott a tollat fertőtleníteni lehet, a beteg állat húsában pedig 70 Celsius fok feletti hevítés (sütés-főzés) hatására elpusztulnak a madárinfluenza kórokozói, tehát nem kellett volna kivonni a táplálékláncból több-száz millió baromfit. Hatmilliárd embert nem lehet beoltani, de sokszáz-milliót igen, tehát hatalmas üzlet az oltóanyag, s talán ebből a magyar gyógyszergyártásnak is csurran-cseppen, mert állítólag a magyar vakcina jó. Más kérdés, hogy a gyógyszergyárak bevételéből mit élvez a kisember Magyarországon? Az oltóanyagnál is nagyobb üzlet, hogy a leölt sokszáz-millió baromfi megüresedett helyére el lehet adni az ivadék kisállatokat, ha úgy dönt a termelő, hogy a kockázat ellenére ismét foglalkozik baromfitenyésztéssel. Vajon ki és hol keltette ki a tojásból az ivadékállatokat, s honnan tudta, hogy milyen mennyiségben kell keltetni? Lehet, hogy az illető(k)nek közük van a világméretű rémhírterjesztés előidézésében? Milyen bíróság előtt fog(nak) felelni ezért. A leölt sokszáz-millió baromfi így nem került be a táplálékláncba, nem került oda az üzletek polcaira. A polcok mégsem maradtak üresen. Ki és honnan szállított ezen polcokra madárinfluenza-mentes baromfihúsféleségeket? Ez egy újabb nagy üzlet, egy újabb bevételi forrás, amelyre előre felkészültek azok, akik terjesztették a madárinfluenzás tömeghisztériát, amelyhez jól asszisztáltak a különböző rendű és rangú médiák is. Nekik sem rossz üzlet, ugyanis kis adagokban adagolva jól el lehet adni a lapokat, nagy a nézettsége (hallgatottsága) az erről szóló műsoroknak és ide be lehet szúrni a jól megfizetett reklámblokkokat, tehát jól működik a birkásítási gépezet. Szegény szerkesztők pedig azt teszik, amit a sajtócézárok számukra meghatároztak.
Azért a hírszerkesztők sem figyelnek mindenre oda és be-bekerül egy-egy homokszem a gépezetbe. Ilyen volt az, amikor felröppent az a hír, hogy a magyar-román határról visszafordították Romániába azokat a kamionokat, amelyek Hollandiába szállították volna a csirkehúst. Másnap a médiákban megjelent, hogy a román hatóságok tiltakoztak az illetékes magyar hatóságoknál, hogy jogtalanul fordították vissza a hússzállítmányokat, ugyanis az abban lévő baromfik lába nem is érte a román talajt. Azért nem érte, mert ezeket a csirkéket Brazíliából szállították Hollandiába, s onnan kamionokkal Romániába hőkezelés céljából, ahonnan a hőkezelés után vissza akarták szállítani Hollandiába. Azóta ez ügyben csend van, mert valahol a manipulátorok rájöttek, hogy így kiderülhetett volna a turpisság. Nem tudjuk tehát, hogy átmentek-e a kamionok vissza Hollandiába hazánkon keresztül, vagy esetleg repülővel vitték Romániából Hollandiába. A hőkezelt csirkéknek úgyis mindegy, mert már hozzászoktak a repüléshez Brazília és Hollandia között. Ezek a csirkék döglötten is többet repültek, mint a gólyák és a fecskék, azaz a költöző madarak! Szintén kérdés, hogy Hollandiából hova, mely országok, milyen áruházláncok polcaira kerültek a hőkezelt csirkék, amelyek már biztosan madárinfluenza mentesek, mert vélhetően ezért kellett őket hőkezelni. Hogy milyen friss egy ilyen húsáru, ami beutazta fél világot, azt már meg sem merem saccolni. Szerencsére én régóta vegetáriánus vagyok és nem pánikolok be sem a madárinfluenza, sem pedig az miatt, hogy az emberi fogyasztásra alkalmatlan német húsnyesedék magyarországi feldolgozása után tényleg ez a húsféleség csak Ukrajnába került és nem jutott belőle magyar kereskedelmi egységekbe. Mostanság meg naponta hallani, hogy 3o-40 tonna (!!) lejárt szavatosságú, valamint bizonytalan eredetű húsféleségeket koboznak el és semmisítenek meg a hatóságok. Miért csak a madárinfluenza-hisztéria kapcsán ilyen szigorú az ellenőrzés? Már korábban is lehettek volna ilyen razziák! Azt, miért nem vizsgálják, hogy az élelmiszerek többsége ivóvíznek mondott szennyvízzel készül?
A végén még igaza lesz Dr. Drábik Jánosnak, aki könyveiben leírta, hogy a háztáji termelést adminisztrációs eszközökkel meg fogják tiltani, hogy csak az iparszerű, nagyüzemi állattenyésztésből származó állatok húsát szabad fogyasztani. Környezetemben sokan foglalkoznak azzal a gondolattal, hogy beszüntetik a kisállattartást, mert a háztájiban nem tudják biztosítani az előírt feltételeket. Hova jutott az ember a baromfiudvarban békésen kapirgáló tyúkoktól a globalizálódó világ százezres nagyságrendű baromfitenyészeteiben kannibalizmusban szenvedő, tápos, mindenféle betegségre hajlamos csirkékig? Ön szerint Kedves Olvasó melyik baromfihússal lehet egészségesebben táplálkozni, ha már egyszer nem a vegetáriánusság mellett döntött? Vigyázat, mert volt-, van-, lesz száj- és körömfájás, sertéspestis, tüdővész, takonykór, kergemarha-kór, kergebirka-kór, papagáj-kór és természetesen madárinfluenza és még ki tudja milyen egyéb állatbetegség! Nem lenne egyszerűbb vegetáriánusnak lenni? Tudom, mondják, hogy a növények is sok mérget tartalmaznak. Én a saját termésemet fogyasztom és nem használok vegyszereket, van belőlük bőven a levegőben is, de azt még leküzdi a szervezetem. Remélem a háztáji növénytermesztés nem kerül a háztáji állattartás sorsára, mert akkor kénytelen leszek pincében gombát termelni, ha túl akarom élni a globalizációt és a civilizációt.
Nem elég, hogy egyes médiák túlzásba viszik a madárinfluenza-ügyet, de még az országos főállatorvos is azzal riogat, hogy májusig, amíg a költöző madarak vissza nem jönnek, fokozott a veszély. A madárinfluenza riadalom kapcsán elkezdték vizsgálni az elhullott madártetemeket és szinte mindegyikben kimutatták a madárinfluenza vírusokat. Ha egy évvel ezelőtt, vagy még az azt megelőző években is megvizsgáltak volna minden elhullott vízi- és nem vízi madarat, akkor azt hiszem, azokban is megtalálták volna ezeket a vírusokat. Most meg a beijedt emberek leverik a fecskefészkeket, a gólyafészkeket. Szegény költöző madaraink hogyan találnak vissza, vagy hol építhetnek új fészket, ahol nem kell félniük a barbároktól? Az is sajnos szerepelt a híradásokban, hogy a vízpartokon lévő madarakat kövekkel dobálva, vagy hangágyúkkal zavarták el természetes életterüktől. Hol találnak ezek a madarak védelmet az emberektől? Ez is állatkínzás! A Btk. ezt is bünteti nemcsak a házi- és kedvtelésből tartott állatok kínzását! Némely médiát felbujtóként kellene és lehetne felelősségre vonni!! Hol vannak ilyenkor a környezetvédők? A madárvédők? A Zöldek? Az erre hivatott szervek?
Madárinfluenza mindig is volt és mindig is lesz. Minden madár elpusztul egyszer, mint ahogy az emberek sem élnek örökké. Ha valamelyik madár végelgyengülésben, vagy táplálékhiány miatti immungyengeség miatt (a téli időszak nem bővelkedik táplálékban) pusztul el, akkor nyilvánvaló, hogy találnak benne betegséget okozó vírusokat. A beteg embereknél is így van ez.. Eleve az egyre növekvő környezetszennyezés (levegő, víz, táplálék) miatt egyre több ember, egyre több állat, s így egyre több madár is megbetegszik, mert egyre gyengébb ez miatt az immunrendszerük. Arányaiban nem nagyobb a madarak természetes elhullása, mint a korábbi években. Most is több madár a mérgezett vizek, mérgezett táplálék okozta bélfertőzésben pusztult el, amit a vizsgálatok ki is mutattak.
Ha megelőzésképpen most minden gyanús madarat elpusztítana az ember, akkor teljesen felborulna az ökológiai egyensúly, ami beláthatatlan környezeti katasztrófákhoz vezetne. Szegény madarak, már nincs egy tiszta felszíni vízfolyás, vagy tó, ahonnan tiszta, egészséges ivóvízhez juthatnának az állatok. A koszos, vegyi anyagokkal teli fertőző vizektől persze, hogy megbetegszenek az állatok, s persze, hogy nagyobb arányú az elhullásuk is. Inkább tisztább környezetet kéne mindenütt megvalósítani és akkor mindenki jobban járna, ember, s állat egyaránt.
Két dolog motoszkál bennem. Az egyik az, hogy a „ háttérhatalom „ milyen manővert akar végrehajtani, hogy a madárinfluenza vésszel eltereli a figyelmet. Remélhetőleg nem a génmanipulált húsokat és egyéb élelmiszereket akarja felhozni példának, hogy azok veszélytelenek. A világ gazdagabb felén már egyre növekszik a megtermelt és eladatlan génpiszkált élelmiszerek tömege, melyet a megfélemlített, birkásított emberek előbb elfogadnak, ha megfelelő körítéssel tálalnak elibéjük. Már sokan megmondták, hogy az élelmiszeripar és a gyógyszeripar egymással összefogva és karöltve manipulálják a közvéleményt. Amit ma az élelmiszeripar elkezd használni élelmiszer-adalékként, arról a gyógyszeripar már tudja, hogy hány év múlva mit fog kiváltani az embereknél és addigra ott lesz az ellenszer, gyógyszer formájában. Micsoda gondoskodás, vélhetnénk. Valójában bioterrorizmus, amely veszélyesebb, mint amikor a terroristák felrobbantanak egy autóbuszt. Ez ellen kellene jobban összefogni a világnak!
A másik gondolat pedig az, hogy a különböző vizekbe, amelyekből az ivóvizet nyerik, észrevétlenül és számolatlanul pusztulnak bele a madárinfluenza-vírust hordozó állatok, de a madarak is bele-bele pottyantják a fertőzést hordozó anyagcsere végterméküket. Az ember is abból a vízből nyeri ivóvizét, amelybe tisztítatlanul beleengedi a szennyvizét. Azt is tudja minden iskolás, hogy a víz klórozásakor csak a baktériumok pusztulnak el, és a vírusok nem. Akkor talán nem is a természetes és fertőzés miatt (nem csak a madárinfluenza fertőzéstől hullanak el a madarak!) elhullott állatok tetemétől kellene félni, hanem a fertőzést hordozó ivóvíztől is. Tudom a választ, A forralással elpusztulnak a madárinfluenza vírusok. Ez igaz! De akkor miért kell a fertőzött csirkehússal és a tojásokkal riogatni az embereket, ha ezeket megfőzik nem kell félniük, míg a vizeket forralatlanul isszák!. A fertőzött víz sokkal nagyobb veszély és ez ellen nem tesznek semmit. A reverz ozmózisos vízszűrés és a vízlepárlás lenne az igazi megoldás. Chikagoban az egész város ilyen szűrt vizet iszik. Van ahol ezüst szűrőkön vezetik át a vizet és az ezüst is elpusztít minden vírust is. Ezt kellene itthon is és akkor nem kellene minden vírustól beijedni.
Az ENSZ azzal is riogat, hogy a madárinfluenza veszélyezteti az egész élővilágot, de különösen a madarak 80 %-át. Biodiverzitástól tartanak. Már a macskafélék is veszélyben vannak szerintük, a nagymacskafélék (leopárd, tigris stb). Bizonyítja és ennek ellentmond az az eset is, hogy nem kell félni, amikor egy házimacska megkapta a madárinfluenza vírust, megfigyelték és várták, hogy elpusztul. A macska nem pusztult el és egy újabb vizsgálat kimutatta, hogy a korábban fellelt madárinfluenza vírus már nem volt a macska szervezetében, azaz a macska immunrendszere leküzdötte, elpusztította a vírust. Ha egy állatnak erős az immunrendszere ( ez igaz az emberre is!), akkor az legyőzi a szervezetébe jutott vírusokat, baktériumokat. Az emberek és az állatok immunrendszerének erősítésével kellene foglalkozni, nem pedig a hisztériakeltéssel és a riogatásokkal. A tiszta víz, a tiszta levegő, a tiszta- és vitamindús élelmiszerek, biztosítása társadalmi szinten. A mozgás, a sport elérhetővé tétele mindenki számára. A környezeti ártalmak kockázati szint alá csökkentése, stb. Így erős maradna mindenki immunrendszere, de akkor csődbe jutnának a gyógyszer-multik. A gátlástalanul profitérdekelt globalizáció ide juttatott bennünket.
A legújabb információ az ügyben az, hogy az ENSZ főtitkár azt szorgalmazza, hogy génmanipulált csirkéket tenyésszenek, mert annak a szervezete ellenállóbb a nem génmanipulált csirkéénél. Mutáns étel-mutáns szervezet! A génmanipulálás nagyobb veszély az emberiségre nézve, mint a madárinfluenza!!
Várhegyi László
természetgyógyász
-
-
A Zöld Újság 5 éves fenállása alatt idén áprilisban megjelenettte az elmúlt öt év legjobb írásait. Ez is belekerült a legjobbak közé. A másik a Csernobilról írott is bekerült, csak nem jelent meg, mert nagyon terjedelmes írás!
Ez is egy tavalyi cikkem, több helyen megjelent..
MADÁRINFLUENZA ÉS MATEMATIKA
A Földön 6 milliárd ember él. Az elmúlt 10 évben 191 fő halt meg madárinfluenzában. Ez évente 19 elhalálozás a 6 milliárdból. Ez nagyjából azt jelenti, hogy évente minden 1 milliárd emberből 1 egész 1/6-od fő hal meg a madárinfluenza miatt. Magyarországon 10 millió ember él. A 10 millióból évente 4000 fő hal meg kórházi fertőzés miatt, tehát nem abban a betegségben, amiért kórházba került, hanem azért, mert a kórházakban a nem megfelelő higiénés állapotok miatt fertőzést kapott, s ez okozta a halálát. Egyébként 200 ezren betegszenek meg évente a magyar kórházakban kórházi fertőzés miatt, s ebbe halnak bele négyezren egy évben. Ezeket az adatokat a Reader's Digest 2003-as januári számából vettem át. Tehát 2001-ben (az évi adatokat használta fel a cikkíró) naponta 11 fő halt meg csak azért Magyarországon, mert kórházba került. Jó lenne tudni, hogy 2005-ben hogyan alakult ez a fajta elhalálozás. A dohányzás miatt ma naponta 77 fő hal meg Magyarországon. A rák miatt napi 100 főnél nagyobb ez a szám. Szívinfarktus és egyéb szív- és érrendszeri betegségek miatt szintén 100-nál több fő hal meg naponta csak Magyarországon. Közlekedési balesetben is átlag 3-4 fő hal meg naponta hazánkban. A világon naponta 2000 gyermek hal éhen!! Ez ellen mit tesz a Világszervezet? Hogy a Földön hányan halnak meg naponta valamilyen betegségben, vagy egy bizonyos fajta betegségben, azt csak becsülni lehet, de vélhetően 4-5 számjegyű az eredmény. Vajon hányan halnak éhen a gyermekeken kívül naponta a Földön? Valószínű többen, mint madárinfluenzában a 6 milliárd emberből az utóbbi tíz évben! Sokan halnak meg naponta állatoktól kapott betegségekben is. Van aki maláriában, van akit egy pók csípett meg, vagy egy kígyó mart meg, de van akit kutya, vagy más vadállat tépett szét. Lehet kapni veszettséget, Lyme-kórt, kullancs okozta agyhártya-gyulladást, stb., folytathatnám még e felsorolást.
Miért a madárinfluenza élvez ilyen prioritást, s nem mondjuk a kórházi fertőzés, vagy a rák, vagy az éhínség, illetve a Lyme-kór? Természetesen az üzlet miatt, ugyanis a globalizálódó világunkban csak a pénz számít és az emberek félrevezetése, birkásítása. A sok birkásított emberből egyre több az agymosott főemlős. Ők nézik a betelefonálós-, mobilszavazós- és egyéb gagyi műsorokat. Őket, de az átlagemberek többségét is félelemben tartják a háttérhatalom urai, akik uralják a legtöbb ország legális hatalmának urait is, független attól, hogy azok az urak éppen milyen pártlobogó alatt kormányoznak. A félelemben tartott emberek kiszolgáltatottnak érzik magukat, s a háttérhatalom urainak éppen ez a kiszolgáltatottság érzés fenntartása a cél. Közülük még senkit sem ítélt el egy törvényhozó hatalom sem rémhírterjesztés miatt.
Folytassuk a matematikát! Madárinfluenza miatt a Földön több mint 300 millió háziszárnyast öltek meg, holott a tollat fertőtleníteni lehet, a beteg állat húsában pedig 70 Celsius fok feletti hevítés (sütés-főzés) hatására elpusztulnak a madárinfluenza kórokozói, tehát nem kellett volna kivonni a táplálékláncból több-száz millió baromfit. Hatmilliárd embert nem lehet beoltani, de sokszáz-milliót igen, tehát hatalmas üzlet az oltóanyag, s talán ebből a magyar gyógyszergyártásnak is csurran-cseppen, mert állítólag a magyar vakcina jó. Más kérdés, hogy a gyógyszergyárak bevételéből mit élvez a kisember Magyarországon? Az oltóanyagnál is nagyobb üzlet, hogy a leölt sokszáz-millió baromfi megüresedett helyére el lehet adni az ivadék kisállatokat, ha úgy dönt a termelő, hogy a kockázat ellenére ismét foglalkozik baromfitenyésztéssel. Vajon ki és hol keltette ki a tojásból az ivadékállatokat, s honnan tudta, hogy milyen mennyiségben kell keltetni? Lehet, hogy az illető(k)nek közük van a világméretű rémhírterjesztés előidézésében? Milyen bíróság előtt fog(nak) felelni ezért. A leölt sokszáz-millió baromfi így nem került be a táplálékláncba, nem került oda az üzletek polcaira. A polcok mégsem maradtak üresen. Ki és honnan szállított ezen polcokra madárinfluenza-mentes baromfihúsféleségeket? Ez egy újabb nagy üzlet, egy újabb bevételi forrás, amelyre előre felkészültek azok, akik terjesztették a madárinfluenzás tömeghisztériát, amelyhez jól asszisztáltak a különböző rendű és rangú médiák is. Nekik sem rossz üzlet, ugyanis kis adagokban adagolva jól el lehet adni a lapokat, nagy a nézettsége (hallgatottsága) az erről szóló műsoroknak és ide be lehet szúrni a jól megfizetett reklámblokkokat, tehát jól működik a birkásítási gépezet. Szegény szerkesztők pedig azt teszik, amit a sajtócézárok számukra meghatároztak.
Azért a hírszerkesztők sem figyelnek mindenre oda és be-bekerül egy-egy homokszem a gépezetbe. Ilyen volt az, amikor felröppent az a hír, hogy a magyar-román határról visszafordították Romániába azokat a kamionokat, amelyek Hollandiába szállították volna a csirkehúst. Másnap a médiákban megjelent, hogy a román hatóságok tiltakoztak az illetékes magyar hatóságoknál, hogy jogtalanul fordították vissza a hússzállítmányokat, ugyanis az abban lévő baromfik lába nem is érte a román talajt. Azért nem érte, mert ezeket a csirkéket Brazíliából szállították Hollandiába, s onnan kamionokkal Romániába hőkezelés céljából, ahonnan a hőkezelés után vissza akarták szállítani Hollandiába. Azóta ez ügyben csend van, mert valahol a manipulátorok rájöttek, hogy így kiderülhetett volna a turpisság. Nem tudjuk tehát, hogy átmentek-e a kamionok vissza Hollandiába hazánkon keresztül, vagy esetleg repülővel vitték Romániából Hollandiába. A hőkezelt csirkéknek úgyis mindegy, mert már hozzászoktak a repüléshez Brazília és Hollandia között. Ezek a csirkék döglötten is többet repültek, mint a gólyák és a fecskék, azaz a költöző madarak! Szintén kérdés, hogy Hollandiából hova, mely országok, milyen áruházláncok polcaira kerültek a hőkezelt csirkék, amelyek már biztosan madárinfluenza mentesek, mert vélhetően ezért kellett őket hőkezelni. Hogy milyen friss egy ilyen húsáru, ami beutazta fél világot, azt már meg sem merem saccolni. Szerencsére én régóta vegetáriánus vagyok és nem pánikolok be sem a madárinfluenza, sem pedig az miatt, hogy az emberi fogyasztásra alkalmatlan német húsnyesedék magyarországi feldolgozása után tényleg ez a húsféleség csak Ukrajnába került és nem jutott belőle magyar kereskedelmi egységekbe. Mostanság meg naponta hallani, hogy 3o-40 tonna (!!) lejárt szavatosságú, valamint bizonytalan eredetű húsféleségeket koboznak el és semmisítenek meg a hatóságok. Miért csak a madárinfluenza-hisztéria kapcsán ilyen szigorú az ellenőrzés? Már korábban is lehettek volna ilyen razziák! Azt, miért nem vizsgálják, hogy az élelmiszerek többsége ivóvíznek mondott szennyvízzel készül?
A végén még igaza lesz Dr. Drábik Jánosnak, aki könyveiben leírta, hogy a háztáji termelést adminisztrációs eszközökkel meg fogják tiltani, hogy csak az iparszerű, nagyüzemi állattenyésztésből származó állatok húsát szabad fogyasztani. Környezetemben sokan foglalkoznak azzal a gondolattal, hogy beszüntetik a kisállattartást, mert a háztájiban nem tudják biztosítani az előírt feltételeket. Hova jutott az ember a baromfiudvarban békésen kapirgáló tyúkoktól a globalizálódó világ százezres nagyságrendű baromfitenyészeteiben kannibalizmusban szenvedő, tápos, mindenféle betegségre hajlamos csirkékig? Ön szerint Kedves Olvasó melyik baromfihússal lehet egészségesebben táplálkozni, ha már egyszer nem a vegetáriánusság mellett döntött? Vigyázat, mert volt-, van-, lesz száj- és körömfájás, sertéspestis, tüdővész, takonykór, kergemarha-kór, kergebirka-kór, papagáj-kór és természetesen madárinfluenza és még ki tudja milyen egyéb állatbetegség! Nem lenne egyszerűbb vegetáriánusnak lenni? Tudom, mondják, hogy a növények is sok mérget tartalmaznak. Én a saját termésemet fogyasztom és nem használok vegyszereket, van belőlük bőven a levegőben is, de azt még leküzdi a szervezetem. Remélem a háztáji növénytermesztés nem kerül a háztáji állattartás sorsára, mert akkor kénytelen leszek pincében gombát termelni, ha túl akarom élni a globalizációt és a civilizációt.
Nem elég, hogy egyes médiák túlzásba viszik a madárinfluenza-ügyet, de még az országos főállatorvos is azzal riogat, hogy májusig, amíg a költöző madarak vissza nem jönnek, fokozott a veszély. A madárinfluenza riadalom kapcsán elkezdték vizsgálni az elhullott madártetemeket és szinte mindegyikben kimutatták a madárinfluenza vírusokat. Ha egy évvel ezelőtt, vagy még az azt megelőző években is megvizsgáltak volna minden elhullott vízi- és nem vízi madarat, akkor azt hiszem, azokban is megtalálták volna ezeket a vírusokat. Most meg a beijedt emberek leverik a fecskefészkeket, a gólyafészkeket. Szegény költöző madaraink hogyan találnak vissza, vagy hol építhetnek új fészket, ahol nem kell félniük a barbároktól? Az is sajnos szerepelt a híradásokban, hogy a vízpartokon lévő madarakat kövekkel dobálva, vagy hangágyúkkal zavarták el természetes életterüktől. Hol találnak ezek a madarak védelmet az emberektől? Ez is állatkínzás! A Btk. ezt is bünteti nemcsak a házi- és kedvtelésből tartott állatok kínzását! Némely médiát felbujtóként kellene és lehetne felelősségre vonni!! Hol vannak ilyenkor a környezetvédők? A madárvédők? A Zöldek? Az erre hivatott szervek?
Madárinfluenza mindig is volt és mindig is lesz. Minden madár elpusztul egyszer, mint ahogy az emberek sem élnek örökké. Ha valamelyik madár végelgyengülésben, vagy táplálékhiány miatti immungyengeség miatt (a téli időszak nem bővelkedik táplálékban) pusztul el, akkor nyilvánvaló, hogy találnak benne betegséget okozó vírusokat. A beteg embereknél is így van ez.. Eleve az egyre növekvő környezetszennyezés (levegő, víz, táplálék) miatt egyre több ember, egyre több állat, s így egyre több madár is megbetegszik, mert egyre gyengébb ez miatt az immunrendszerük. Arányaiban nem nagyobb a madarak természetes elhullása, mint a korábbi években. Most is több madár a mérgezett vizek, mérgezett táplálék okozta bélfertőzésben pusztult el, amit a vizsgálatok ki is mutattak.
Ha megelőzésképpen most minden gyanús madarat elpusztítana az ember, akkor teljesen felborulna az ökológiai egyensúly, ami beláthatatlan környezeti katasztrófákhoz vezetne. Szegény madarak, már nincs egy tiszta felszíni vízfolyás, vagy tó, ahonnan tiszta, egészséges ivóvízhez juthatnának az állatok. A koszos, vegyi anyagokkal teli fertőző vizektől persze, hogy megbetegszenek az állatok, s persze, hogy nagyobb arányú az elhullásuk is. Inkább tisztább környezetet kéne mindenütt megvalósítani és akkor mindenki jobban járna, ember, s állat egyaránt.
Két dolog motoszkál bennem. Az egyik az, hogy a „ háttérhatalom „ milyen manővert akar végrehajtani, hogy a madárinfluenza vésszel eltereli a figyelmet. Remélhetőleg nem a génmanipulált húsokat és egyéb élelmiszereket akarja felhozni példának, hogy azok veszélytelenek. A világ gazdagabb felén már egyre növekszik a megtermelt és eladatlan génpiszkált élelmiszerek tömege, melyet a megfélemlített, birkásított emberek előbb elfogadnak, ha megfelelő körítéssel tálalnak elibéjük. Már sokan megmondták, hogy az élelmiszeripar és a gyógyszeripar egymással összefogva és karöltve manipulálják a közvéleményt. Amit ma az élelmiszeripar elkezd használni élelmiszer-adalékként, arról a gyógyszeripar már tudja, hogy hány év múlva mit fog kiváltani az embereknél és addigra ott lesz az ellenszer, gyógyszer formájában. Micsoda gondoskodás, vélhetnénk. Valójában bioterrorizmus, amely veszélyesebb, mint amikor a terroristák felrobbantanak egy autóbuszt. Ez ellen kellene jobban összefogni a világnak!
A másik gondolat pedig az, hogy a különböző vizekbe, amelyekből az ivóvizet nyerik, észrevétlenül és számolatlanul pusztulnak bele a madárinfluenza-vírust hordozó állatok, de a madarak is bele-bele pottyantják a fertőzést hordozó anyagcsere végterméküket. Az ember is abból a vízből nyeri ivóvizét, amelybe tisztítatlanul beleengedi a szennyvizét. Azt is tudja minden iskolás, hogy a víz klórozásakor csak a baktériumok pusztulnak el, és a vírusok nem. Akkor talán nem is a természetes és fertőzés miatt (nem csak a madárinfluenza fertőzéstől hullanak el a madarak!) elhullott állatok tetemétől kellene félni, hanem a fertőzést hordozó ivóvíztől is. Tudom a választ, A forralással elpusztulnak a madárinfluenza vírusok. Ez igaz! De akkor miért kell a fertőzött csirkehússal és a tojásokkal riogatni az embereket, ha ezeket megfőzik nem kell félniük, míg a vizeket forralatlanul isszák!. A fertőzött víz sokkal nagyobb veszély és ez ellen nem tesznek semmit. A reverz ozmózisos vízszűrés és a vízlepárlás lenne az igazi megoldás. Chikagoban az egész város ilyen szűrt vizet iszik. Van ahol ezüst szűrőkön vezetik át a vizet és az ezüst is elpusztít minden vírust is. Ezt kellene itthon is és akkor nem kellene minden vírustól beijedni.
Az ENSZ azzal is riogat, hogy a madárinfluenza veszélyezteti az egész élővilágot, de különösen a madarak 80 %-át. Biodiverzitástól tartanak. Már a macskafélék is veszélyben vannak szerintük, a nagymacskafélék (leopárd, tigris stb). Bizonyítja és ennek ellentmond az az eset is, hogy nem kell félni, amikor egy házimacska megkapta a madárinfluenza vírust, megfigyelték és várták, hogy elpusztul. A macska nem pusztult el és egy újabb vizsgálat kimutatta, hogy a korábban fellelt madárinfluenza vírus már nem volt a macska szervezetében, azaz a macska immunrendszere leküzdötte, elpusztította a vírust. Ha egy állatnak erős az immunrendszere ( ez igaz az emberre is!), akkor az legyőzi a szervezetébe jutott vírusokat, baktériumokat. Az emberek és az állatok immunrendszerének erősítésével kellene foglalkozni, nem pedig a hisztériakeltéssel és a riogatásokkal. A tiszta víz, a tiszta levegő, a tiszta- és vitamindús élelmiszerek, biztosítása társadalmi szinten. A mozgás, a sport elérhetővé tétele mindenki számára. A környezeti ártalmak kockázati szint alá csökkentése, stb. Így erős maradna mindenki immunrendszere, de akkor csődbe jutnának a gyógyszer-multik. A gátlástalanul profitérdekelt globalizáció ide juttatott bennünket.
A legújabb információ az ügyben az, hogy az ENSZ főtitkár azt szorgalmazza, hogy génmanipulált csirkéket tenyésszenek, mert annak a szervezete ellenállóbb a nem génmanipulált csirkéénél. Mutáns étel-mutáns szervezet! A génmanipulálás nagyobb veszély az emberiségre nézve, mint a madárinfluenza!!
Várhegyi László
természetgyógyász
--
Ez is egy tavalyi cikkem, több helyen megjelent..
MADÁRINFLUENZA ÉS MATEMATIKA
A Földön 6 milliárd ember él. Az elmúlt 10 évben 191 fő halt meg madárinfluenzában. Ez évente 19 elhalálozás a 6 milliárdból. Ez nagyjából azt jelenti, hogy évente minden 1 milliárd emberből 1 egész 1/6-od fő hal meg a madárinfluenza miatt. Magyarországon 10 millió ember él. A 10 millióból évente 4000 fő hal meg kórházi fertőzés miatt, tehát nem abban a betegségben, amiért kórházba került, hanem azért, mert a kórházakban a nem megfelelő higiénés állapotok miatt fertőzést kapott, s ez okozta a halálát. Egyébként 200 ezren betegszenek meg évente a magyar kórházakban kórházi fertőzés miatt, s ebbe halnak bele négyezren egy évben. Ezeket az adatokat a Reader's Digest 2003-as januári számából vettem át. Tehát 2001-ben (az évi adatokat használta fel a cikkíró) naponta 11 fő halt meg csak azért Magyarországon, mert kórházba került. Jó lenne tudni, hogy 2005-ben hogyan alakult ez a fajta elhalálozás. A dohányzás miatt ma naponta 77 fő hal meg Magyarországon. A rák miatt napi 100 főnél nagyobb ez a szám. Szívinfarktus és egyéb szív- és érrendszeri betegségek miatt szintén 100-nál több fő hal meg naponta csak Magyarországon. Közlekedési balesetben is átlag 3-4 fő hal meg naponta hazánkban. A világon naponta 2000 gyermek hal éhen!! Ez ellen mit tesz a Világszervezet? Hogy a Földön hányan halnak meg naponta valamilyen betegségben, vagy egy bizonyos fajta betegségben, azt csak becsülni lehet, de vélhetően 4-5 számjegyű az eredmény. Vajon hányan halnak éhen a gyermekeken kívül naponta a Földön? Valószínű többen, mint madárinfluenzában a 6 milliárd emberből az utóbbi tíz évben! Sokan halnak meg naponta állatoktól kapott betegségekben is. Van aki maláriában, van akit egy pók csípett meg, vagy egy kígyó mart meg, de van akit kutya, vagy más vadállat tépett szét. Lehet kapni veszettséget, Lyme-kórt, kullancs okozta agyhártya-gyulladást, stb., folytathatnám még e felsorolást.
Miért a madárinfluenza élvez ilyen prioritást, s nem mondjuk a kórházi fertőzés, vagy a rák, vagy az éhínség, illetve a Lyme-kór? Természetesen az üzlet miatt, ugyanis a globalizálódó világunkban csak a pénz számít és az emberek félrevezetése, birkásítása. A sok birkásított emberből egyre több az agymosott főemlős. Ők nézik a betelefonálós-, mobilszavazós- és egyéb gagyi műsorokat. Őket, de az átlagemberek többségét is félelemben tartják a háttérhatalom urai, akik uralják a legtöbb ország legális hatalmának urait is, független attól, hogy azok az urak éppen milyen pártlobogó alatt kormányoznak. A félelemben tartott emberek kiszolgáltatottnak érzik magukat, s a háttérhatalom urainak éppen ez a kiszolgáltatottság érzés fenntartása a cél. Közülük még senkit sem ítélt el egy törvényhozó hatalom sem rémhírterjesztés miatt.
Folytassuk a matematikát! Madárinfluenza miatt a Földön több mint 300 millió háziszárnyast öltek meg, holott a tollat fertőtleníteni lehet, a beteg állat húsában pedig 70 Celsius fok feletti hevítés (sütés-főzés) hatására elpusztulnak a madárinfluenza kórokozói, tehát nem kellett volna kivonni a táplálékláncból több-száz millió baromfit. Hatmilliárd embert nem lehet beoltani, de sokszáz-milliót igen, tehát hatalmas üzlet az oltóanyag, s talán ebből a magyar gyógyszergyártásnak is csurran-cseppen, mert állítólag a magyar vakcina jó. Más kérdés, hogy a gyógyszergyárak bevételéből mit élvez a kisember Magyarországon? Az oltóanyagnál is nagyobb üzlet, hogy a leölt sokszáz-millió baromfi megüresedett helyére el lehet adni az ivadék kisállatokat, ha úgy dönt a termelő, hogy a kockázat ellenére ismét foglalkozik baromfitenyésztéssel. Vajon ki és hol keltette ki a tojásból az ivadékállatokat, s honnan tudta, hogy milyen mennyiségben kell keltetni? Lehet, hogy az illető(k)nek közük van a világméretű rémhírterjesztés előidézésében? Milyen bíróság előtt fog(nak) felelni ezért. A leölt sokszáz-millió baromfi így nem került be a táplálékláncba, nem került oda az üzletek polcaira. A polcok mégsem maradtak üresen. Ki és honnan szállított ezen polcokra madárinfluenza-mentes baromfihúsféleségeket? Ez egy újabb nagy üzlet, egy újabb bevételi forrás, amelyre előre felkészültek azok, akik terjesztették a madárinfluenzás tömeghisztériát, amelyhez jól asszisztáltak a különböző rendű és rangú médiák is. Nekik sem rossz üzlet, ugyanis kis adagokban adagolva jól el lehet adni a lapokat, nagy a nézettsége (hallgatottsága) az erről szóló műsoroknak és ide be lehet szúrni a jól megfizetett reklámblokkokat, tehát jól működik a birkásítási gépezet. Szegény szerkesztők pedig azt teszik, amit a sajtócézárok számukra meghatároztak.
Azért a hírszerkesztők sem figyelnek mindenre oda és be-bekerül egy-egy homokszem a gépezetbe. Ilyen volt az, amikor felröppent az a hír, hogy a magyar-román határról visszafordították Romániába azokat a kamionokat, amelyek Hollandiába szállították volna a csirkehúst. Másnap a médiákban megjelent, hogy a román hatóságok tiltakoztak az illetékes magyar hatóságoknál, hogy jogtalanul fordították vissza a hússzállítmányokat, ugyanis az abban lévő baromfik lába nem is érte a román talajt. Azért nem érte, mert ezeket a csirkéket Brazíliából szállították Hollandiába, s onnan kamionokkal Romániába hőkezelés céljából, ahonnan a hőkezelés után vissza akarták szállítani Hollandiába. Azóta ez ügyben csend van, mert valahol a manipulátorok rájöttek, hogy így kiderülhetett volna a turpisság. Nem tudjuk tehát, hogy átmentek-e a kamionok vissza Hollandiába hazánkon keresztül, vagy esetleg repülővel vitték Romániából Hollandiába. A hőkezelt csirkéknek úgyis mindegy, mert már hozzászoktak a repüléshez Brazília és Hollandia között. Ezek a csirkék döglötten is többet repültek, mint a gólyák és a fecskék, azaz a költöző madarak! Szintén kérdés, hogy Hollandiából hova, mely országok, milyen áruházláncok polcaira kerültek a hőkezelt csirkék, amelyek már biztosan madárinfluenza mentesek, mert vélhetően ezért kellett őket hőkezelni. Hogy milyen friss egy ilyen húsáru, ami beutazta fél világot, azt már meg sem merem saccolni. Szerencsére én régóta vegetáriánus vagyok és nem pánikolok be sem a madárinfluenza, sem pedig az miatt, hogy az emberi fogyasztásra alkalmatlan német húsnyesedék magyarországi feldolgozása után tényleg ez a húsféleség csak Ukrajnába került és nem jutott belőle magyar kereskedelmi egységekbe. Mostanság meg naponta hallani, hogy 3o-40 tonna (!!) lejárt szavatosságú, valamint bizonytalan eredetű húsféleségeket koboznak el és semmisítenek meg a hatóságok. Miért csak a madárinfluenza-hisztéria kapcsán ilyen szigorú az ellenőrzés? Már korábban is lehettek volna ilyen razziák! Azt, miért nem vizsgálják, hogy az élelmiszerek többsége ivóvíznek mondott szennyvízzel készül?
A végén még igaza lesz Dr. Drábik Jánosnak, aki könyveiben leírta, hogy a háztáji termelést adminisztrációs eszközökkel meg fogják tiltani, hogy csak az iparszerű, nagyüzemi állattenyésztésből származó állatok húsát szabad fogyasztani. Környezetemben sokan foglalkoznak azzal a gondolattal, hogy beszüntetik a kisállattartást, mert a háztájiban nem tudják biztosítani az előírt feltételeket. Hova jutott az ember a baromfiudvarban békésen kapirgáló tyúkoktól a globalizálódó világ százezres nagyságrendű baromfitenyészeteiben kannibalizmusban szenvedő, tápos, mindenféle betegségre hajlamos csirkékig? Ön szerint Kedves Olvasó melyik baromfihússal lehet egészségesebben táplálkozni, ha már egyszer nem a vegetáriánusság mellett döntött? Vigyázat, mert volt-, van-, lesz száj- és körömfájás, sertéspestis, tüdővész, takonykór, kergemarha-kór, kergebirka-kór, papagáj-kór és természetesen madárinfluenza és még ki tudja milyen egyéb állatbetegség! Nem lenne egyszerűbb vegetáriánusnak lenni? Tudom, mondják, hogy a növények is sok mérget tartalmaznak. Én a saját termésemet fogyasztom és nem használok vegyszereket, van belőlük bőven a levegőben is, de azt még leküzdi a szervezetem. Remélem a háztáji növénytermesztés nem kerül a háztáji állattartás sorsára, mert akkor kénytelen leszek pincében gombát termelni, ha túl akarom élni a globalizációt és a civilizációt.
Nem elég, hogy egyes médiák túlzásba viszik a madárinfluenza-ügyet, de még az országos főállatorvos is azzal riogat, hogy májusig, amíg a költöző madarak vissza nem jönnek, fokozott a veszély. A madárinfluenza riadalom kapcsán elkezdték vizsgálni az elhullott madártetemeket és szinte mindegyikben kimutatták a madárinfluenza vírusokat. Ha egy évvel ezelőtt, vagy még az azt megelőző években is megvizsgáltak volna minden elhullott vízi- és nem vízi madarat, akkor azt hiszem, azokban is megtalálták volna ezeket a vírusokat. Most meg a beijedt emberek leverik a fecskefészkeket, a gólyafészkeket. Szegény költöző madaraink hogyan találnak vissza, vagy hol építhetnek új fészket, ahol nem kell félniük a barbároktól? Az is sajnos szerepelt a híradásokban, hogy a vízpartokon lévő madarakat kövekkel dobálva, vagy hangágyúkkal zavarták el természetes életterüktől. Hol találnak ezek a madarak védelmet az emberektől? Ez is állatkínzás! A Btk. ezt is bünteti nemcsak a házi- és kedvtelésből tartott állatok kínzását! Némely médiát felbujtóként kellene és lehetne felelősségre vonni!! Hol vannak ilyenkor a környezetvédők? A madárvédők? A Zöldek? Az erre hivatott szervek?
Madárinfluenza mindig is volt és mindig is lesz. Minden madár elpusztul egyszer, mint ahogy az emberek sem élnek örökké. Ha valamelyik madár végelgyengülésben, vagy táplálékhiány miatti immungyengeség miatt (a téli időszak nem bővelkedik táplálékban) pusztul el, akkor nyilvánvaló, hogy találnak benne betegséget okozó vírusokat. A beteg embereknél is így van ez.. Eleve az egyre növekvő környezetszennyezés (levegő, víz, táplálék) miatt egyre több ember, egyre több állat, s így egyre több madár is megbetegszik, mert egyre gyengébb ez miatt az immunrendszerük. Arányaiban nem nagyobb a madarak természetes elhullása, mint a korábbi években. Most is több madár a mérgezett vizek, mérgezett táplálék okozta bélfertőzésben pusztult el, amit a vizsgálatok ki is mutattak.
Ha megelőzésképpen most minden gyanús madarat elpusztítana az ember, akkor teljesen felborulna az ökológiai egyensúly, ami beláthatatlan környezeti katasztrófákhoz vezetne. Szegény madarak, már nincs egy tiszta felszíni vízfolyás, vagy tó, ahonnan tiszta, egészséges ivóvízhez juthatnának az állatok. A koszos, vegyi anyagokkal teli fertőző vizektől persze, hogy megbetegszenek az állatok, s persze, hogy nagyobb arányú az elhullásuk is. Inkább tisztább környezetet kéne mindenütt megvalósítani és akkor mindenki jobban járna, ember, s állat egyaránt.
Két dolog motoszkál bennem. Az egyik az, hogy a „ háttérhatalom „ milyen manővert akar végrehajtani, hogy a madárinfluenza vésszel eltereli a figyelmet. Remélhetőleg nem a génmanipulált húsokat és egyéb élelmiszereket akarja felhozni példának, hogy azok veszélytelenek. A világ gazdagabb felén már egyre növekszik a megtermelt és eladatlan génpiszkált élelmiszerek tömege, melyet a megfélemlített, birkásított emberek előbb elfogadnak, ha megfelelő körítéssel tálalnak elibéjük. Már sokan megmondták, hogy az élelmiszeripar és a gyógyszeripar egymással összefogva és karöltve manipulálják a közvéleményt. Amit ma az élelmiszeripar elkezd használni élelmiszer-adalékként, arról a gyógyszeripar már tudja, hogy hány év múlva mit fog kiváltani az embereknél és addigra ott lesz az ellenszer, gyógyszer formájában. Micsoda gondoskodás, vélhetnénk. Valójában bioterrorizmus, amely veszélyesebb, mint amikor a terroristák felrobbantanak egy autóbuszt. Ez ellen kellene jobban összefogni a világnak!
A másik gondolat pedig az, hogy a különböző vizekbe, amelyekből az ivóvizet nyerik, észrevétlenül és számolatlanul pusztulnak bele a madárinfluenza-vírust hordozó állatok, de a madarak is bele-bele pottyantják a fertőzést hordozó anyagcsere végterméküket. Az ember is abból a vízből nyeri ivóvizét, amelybe tisztítatlanul beleengedi a szennyvizét. Azt is tudja minden iskolás, hogy a víz klórozásakor csak a baktériumok pusztulnak el, és a vírusok nem. Akkor talán nem is a természetes és fertőzés miatt (nem csak a madárinfluenza fertőzéstől hullanak el a madarak!) elhullott állatok tetemétől kellene félni, hanem a fertőzést hordozó ivóvíztől is. Tudom a választ, A forralással elpusztulnak a madárinfluenza vírusok. Ez igaz! De akkor miért kell a fertőzött csirkehússal és a tojásokkal riogatni az embereket, ha ezeket megfőzik nem kell félniük, míg a vizeket forralatlanul isszák!. A fertőzött víz sokkal nagyobb veszély és ez ellen nem tesznek semmit. A reverz ozmózisos vízszűrés és a vízlepárlás lenne az igazi megoldás. Chikagoban az egész város ilyen szűrt vizet iszik. Van ahol ezüst szűrőkön vezetik át a vizet és az ezüst is elpusztít minden vírust is. Ezt kellene itthon is és akkor nem kellene minden vírustól beijedni.
Az ENSZ azzal is riogat, hogy a madárinfluenza veszélyezteti az egész élővilágot, de különösen a madarak 80 %-át. Biodiverzitástól tartanak. Már a macskafélék is veszélyben vannak szerintük, a nagymacskafélék (leopárd, tigris stb). Bizonyítja és ennek ellentmond az az eset is, hogy nem kell félni, amikor egy házimacska megkapta a madárinfluenza vírust, megfigyelték és várták, hogy elpusztul. A macska nem pusztult el és egy újabb vizsgálat kimutatta, hogy a korábban fellelt madárinfluenza vírus már nem volt a macska szervezetében, azaz a macska immunrendszere leküzdötte, elpusztította a vírust. Ha egy állatnak erős az immunrendszere ( ez igaz az emberre is!), akkor az legyőzi a szervezetébe jutott vírusokat, baktériumokat. Az emberek és az állatok immunrendszerének erősítésével kellene foglalkozni, nem pedig a hisztériakeltéssel és a riogatásokkal. A tiszta víz, a tiszta levegő, a tiszta- és vitamindús élelmiszerek, biztosítása társadalmi szinten. A mozgás, a sport elérhetővé tétele mindenki számára. A környezeti ártalmak kockázati szint alá csökkentése, stb. Így erős maradna mindenki immunrendszere, de akkor csődbe jutnának a gyógyszer-multik. A gátlástalanul profitérdekelt globalizáció ide juttatott bennünket.
A legújabb információ az ügyben az, hogy az ENSZ főtitkár azt szorgalmazza, hogy génmanipulált csirkéket tenyésszenek, mert annak a szervezete ellenállóbb a nem génmanipulált csirkéénél. Mutáns étel-mutáns szervezet! A génmanipulálás nagyobb veszély az emberiségre nézve, mint a madárinfluenza!!
Várhegyi László
természetgyógyász
-
Ez is egy tavalyi cikkem, több helyen megjelent..
MADÁRINFLUENZA ÉS MATEMATIKA
A Földön 6 milliárd ember él. Az elmúlt 10 évben 191 fő halt meg madárinfluenzában. Ez évente 19 elhalálozás a 6 milliárdból. Ez nagyjából azt jelenti, hogy évente minden 1 milliárd emberből 1 egész 1/6-od fő hal meg a madárinfluenza miatt. Magyarországon 10 millió ember él. A 10 millióból évente 4000 fő hal meg kórházi fertőzés miatt, tehát nem abban a betegségben, amiért kórházba került, hanem azért, mert a kórházakban a nem megfelelő higiénés állapotok miatt fertőzést kapott, s ez okozta a halálát. Egyébként 200 ezren betegszenek meg évente a magyar kórházakban kórházi fertőzés miatt, s ebbe halnak bele négyezren egy évben. Ezeket az adatokat a Reader's Digest 2003-as januári számából vettem át. Tehát 2001-ben (az évi adatokat használta fel a cikkíró) naponta 11 fő halt meg csak azért Magyarországon, mert kórházba került. Jó lenne tudni, hogy 2005-ben hogyan alakult ez a fajta elhalálozás. A dohányzás miatt ma naponta 77 fő hal meg Magyarországon. A rák miatt napi 100 főnél nagyobb ez a szám. Szívinfarktus és egyéb szív- és érrendszeri betegségek miatt szintén 100-nál több fő hal meg naponta csak Magyarországon. Közlekedési balesetben is átlag 3-4 fő hal meg naponta hazánkban. A világon naponta 2000 gyermek hal éhen!! Ez ellen mit tesz a Világszervezet? Hogy a Földön hányan halnak meg naponta valamilyen betegségben, vagy egy bizonyos fajta betegségben, azt csak becsülni lehet, de vélhetően 4-5 számjegyű az eredmény. Vajon hányan halnak éhen a gyermekeken kívül naponta a Földön? Valószínű többen, mint madárinfluenzában a 6 milliárd emberből az utóbbi tíz évben! Sokan halnak meg naponta állatoktól kapott betegségekben is. Van aki maláriában, van akit egy pók csípett meg, vagy egy kígyó mart meg, de van akit kutya, vagy más vadállat tépett szét. Lehet kapni veszettséget, Lyme-kórt, kullancs okozta agyhártya-gyulladást, stb., folytathatnám még e felsorolást.
Miért a madárinfluenza élvez ilyen prioritást, s nem mondjuk a kórházi fertőzés, vagy a rák, vagy az éhínség, illetve a Lyme-kór? Természetesen az üzlet miatt, ugyanis a globalizálódó világunkban csak a pénz számít és az emberek félrevezetése, birkásítása. A sok birkásított emberből egyre több az agymosott főemlős. Ők nézik a betelefonálós-, mobilszavazós- és egyéb gagyi műsorokat. Őket, de az átlagemberek többségét is félelemben tartják a háttérhatalom urai, akik uralják a legtöbb ország legális hatalmának urait is, független attól, hogy azok az urak éppen milyen pártlobogó alatt kormányoznak. A félelemben tartott emberek kiszolgáltatottnak érzik magukat, s a háttérhatalom urainak éppen ez a kiszolgáltatottság érzés fenntartása a cél. Közülük még senkit sem ítélt el egy törvényhozó hatalom sem rémhírterjesztés miatt.
Folytassuk a matematikát! Madárinfluenza miatt a Földön több mint 300 millió háziszárnyast öltek meg, holott a tollat fertőtleníteni lehet, a beteg állat húsában pedig 70 Celsius fok feletti hevítés (sütés-főzés) hatására elpusztulnak a madárinfluenza kórokozói, tehát nem kellett volna kivonni a táplálékláncból több-száz millió baromfit. Hatmilliárd embert nem lehet beoltani, de sokszáz-milliót igen, tehát hatalmas üzlet az oltóanyag, s talán ebből a magyar gyógyszergyártásnak is csurran-cseppen, mert állítólag a magyar vakcina jó. Más kérdés, hogy a gyógyszergyárak bevételéből mit élvez a kisember Magyarországon? Az oltóanyagnál is nagyobb üzlet, hogy a leölt sokszáz-millió baromfi megüresedett helyére el lehet adni az ivadék kisállatokat, ha úgy dönt a termelő, hogy a kockázat ellenére ismét foglalkozik baromfitenyésztéssel. Vajon ki és hol keltette ki a tojásból az ivadékállatokat, s honnan tudta, hogy milyen mennyiségben kell keltetni? Lehet, hogy az illető(k)nek közük van a világméretű rémhírterjesztés előidézésében? Milyen bíróság előtt fog(nak) felelni ezért. A leölt sokszáz-millió baromfi így nem került be a táplálékláncba, nem került oda az üzletek polcaira. A polcok mégsem maradtak üresen. Ki és honnan szállított ezen polcokra madárinfluenza-mentes baromfihúsféleségeket? Ez egy újabb nagy üzlet, egy újabb bevételi forrás, amelyre előre felkészültek azok, akik terjesztették a madárinfluenzás tömeghisztériát, amelyhez jól asszisztáltak a különböző rendű és rangú médiák is. Nekik sem rossz üzlet, ugyanis kis adagokban adagolva jól el lehet adni a lapokat, nagy a nézettsége (hallgatottsága) az erről szóló műsoroknak és ide be lehet szúrni a jól megfizetett reklámblokkokat, tehát jól működik a birkásítási gépezet. Szegény szerkesztők pedig azt teszik, amit a sajtócézárok számukra meghatároztak.
Azért a hírszerkesztők sem figyelnek mindenre oda és be-bekerül egy-egy homokszem a gépezetbe. Ilyen volt az, amikor felröppent az a hír, hogy a magyar-román határról visszafordították Romániába azokat a kamionokat, amelyek Hollandiába szállították volna a csirkehúst. Másnap a médiákban megjelent, hogy a román hatóságok tiltakoztak az illetékes magyar hatóságoknál, hogy jogtalanul fordították vissza a hússzállítmányokat, ugyanis az abban lévő baromfik lába nem is érte a román talajt. Azért nem érte, mert ezeket a csirkéket Brazíliából szállították Hollandiába, s onnan kamionokkal Romániába hőkezelés céljából, ahonnan a hőkezelés után vissza akarták szállítani Hollandiába. Azóta ez ügyben csend van, mert valahol a manipulátorok rájöttek, hogy így kiderülhetett volna a turpisság. Nem tudjuk tehát, hogy átmentek-e a kamionok vissza Hollandiába hazánkon keresztül, vagy esetleg repülővel vitték Romániából Hollandiába. A hőkezelt csirkéknek úgyis mindegy, mert már hozzászoktak a repüléshez Brazília és Hollandia között. Ezek a csirkék döglötten is többet repültek, mint a gólyák és a fecskék, azaz a költöző madarak! Szintén kérdés, hogy Hollandiából hova, mely országok, milyen áruházláncok polcaira kerültek a hőkezelt csirkék, amelyek már biztosan madárinfluenza mentesek, mert vélhetően ezért kellett őket hőkezelni. Hogy milyen friss egy ilyen húsáru, ami beutazta fél világot, azt már meg sem merem saccolni. Szerencsére én régóta vegetáriánus vagyok és nem pánikolok be sem a madárinfluenza, sem pedig az miatt, hogy az emberi fogyasztásra alkalmatlan német húsnyesedék magyarországi feldolgozása után tényleg ez a húsféleség csak Ukrajnába került és nem jutott belőle magyar kereskedelmi egységekbe. Mostanság meg naponta hallani, hogy 3o-40 tonna (!!) lejárt szavatosságú, valamint bizonytalan eredetű húsféleségeket koboznak el és semmisítenek meg a hatóságok. Miért csak a madárinfluenza-hisztéria kapcsán ilyen szigorú az ellenőrzés? Már korábban is lehettek volna ilyen razziák! Azt, miért nem vizsgálják, hogy az élelmiszerek többsége ivóvíznek mondott szennyvízzel készül?
A végén még igaza lesz Dr. Drábik Jánosnak, aki könyveiben leírta, hogy a háztáji termelést adminisztrációs eszközökkel meg fogják tiltani, hogy csak az iparszerű, nagyüzemi állattenyésztésből származó állatok húsát szabad fogyasztani. Környezetemben sokan foglalkoznak azzal a gondolattal, hogy beszüntetik a kisállattartást, mert a háztájiban nem tudják biztosítani az előírt feltételeket. Hova jutott az ember a baromfiudvarban békésen kapirgáló tyúkoktól a globalizálódó világ százezres nagyságrendű baromfitenyészeteiben kannibalizmusban szenvedő, tápos, mindenféle betegségre hajlamos csirkékig? Ön szerint Kedves Olvasó melyik baromfihússal lehet egészségesebben táplálkozni, ha már egyszer nem a vegetáriánusság mellett döntött? Vigyázat, mert volt-, van-, lesz száj- és körömfájás, sertéspestis, tüdővész, takonykór, kergemarha-kór, kergebirka-kór, papagáj-kór és természetesen madárinfluenza és még ki tudja milyen egyéb állatbetegség! Nem lenne egyszerűbb vegetáriánusnak lenni? Tudom, mondják, hogy a növények is sok mérget tartalmaznak. Én a saját termésemet fogyasztom és nem használok vegyszereket, van belőlük bőven a levegőben is, de azt még leküzdi a szervezetem. Remélem a háztáji növénytermesztés nem kerül a háztáji állattartás sorsára, mert akkor kénytelen leszek pincében gombát termelni, ha túl akarom élni a globalizációt és a civilizációt.
Nem elég, hogy egyes médiák túlzásba viszik a madárinfluenza-ügyet, de még az országos főállatorvos is azzal riogat, hogy májusig, amíg a költöző madarak vissza nem jönnek, fokozott a veszély. A madárinfluenza riadalom kapcsán elkezdték vizsgálni az elhullott madártetemeket és szinte mindegyikben kimutatták a madárinfluenza vírusokat. Ha egy évvel ezelőtt, vagy még az azt megelőző években is megvizsgáltak volna minden elhullott vízi- és nem vízi madarat, akkor azt hiszem, azokban is megtalálták volna ezeket a vírusokat. Most meg a beijedt emberek leverik a fecskefészkeket, a gólyafészkeket. Szegény költöző madaraink hogyan találnak vissza, vagy hol építhetnek új fészket, ahol nem kell félniük a barbároktól? Az is sajnos szerepelt a híradásokban, hogy a vízpartokon lévő madarakat kövekkel dobálva, vagy hangágyúkkal zavarták el természetes életterüktől. Hol találnak ezek a madarak védelmet az emberektől? Ez is állatkínzás! A Btk. ezt is bünteti nemcsak a házi- és kedvtelésből tartott állatok kínzását! Némely médiát felbujtóként kellene és lehetne felelősségre vonni!! Hol vannak ilyenkor a környezetvédők? A madárvédők? A Zöldek? Az erre hivatott szervek?
Madárinfluenza mindig is volt és mindig is lesz. Minden madár elpusztul egyszer, mint ahogy az emberek sem élnek örökké. Ha valamelyik madár végelgyengülésben, vagy táplálékhiány miatti immungyengeség miatt (a téli időszak nem bővelkedik táplálékban) pusztul el, akkor nyilvánvaló, hogy találnak benne betegséget okozó vírusokat. A beteg embereknél is így van ez.. Eleve az egyre növekvő környezetszennyezés (levegő, víz, táplálék) miatt egyre több ember, egyre több állat, s így egyre több madár is megbetegszik, mert egyre gyengébb ez miatt az immunrendszerük. Arányaiban nem nagyobb a madarak természetes elhullása, mint a korábbi években. Most is több madár a mérgezett vizek, mérgezett táplálék okozta bélfertőzésben pusztult el, amit a vizsgálatok ki is mutattak.
Ha megelőzésképpen most minden gyanús madarat elpusztítana az ember, akkor teljesen felborulna az ökológiai egyensúly, ami beláthatatlan környezeti katasztrófákhoz vezetne. Szegény madarak, már nincs egy tiszta felszíni vízfolyás, vagy tó, ahonnan tiszta, egészséges ivóvízhez juthatnának az állatok. A koszos, vegyi anyagokkal teli fertőző vizektől persze, hogy megbetegszenek az állatok, s persze, hogy nagyobb arányú az elhullásuk is. Inkább tisztább környezetet kéne mindenütt megvalósítani és akkor mindenki jobban járna, ember, s állat egyaránt.
Két dolog motoszkál bennem. Az egyik az, hogy a „ háttérhatalom „ milyen manővert akar végrehajtani, hogy a madárinfluenza vésszel eltereli a figyelmet. Remélhetőleg nem a génmanipulált húsokat és egyéb élelmiszereket akarja felhozni példának, hogy azok veszélytelenek. A világ gazdagabb felén már egyre növekszik a megtermelt és eladatlan génpiszkált élelmiszerek tömege, melyet a megfélemlített, birkásított emberek előbb elfogadnak, ha megfelelő körítéssel tálalnak elibéjük. Már sokan megmondták, hogy az élelmiszeripar és a gyógyszeripar egymással összefogva és karöltve manipulálják a közvéleményt. Amit ma az élelmiszeripar elkezd használni élelmiszer-adalékként, arról a gyógyszeripar már tudja, hogy hány év múlva mit fog kiváltani az embereknél és addigra ott lesz az ellenszer, gyógyszer formájában. Micsoda gondoskodás, vélhetnénk. Valójában bioterrorizmus, amely veszélyesebb, mint amikor a terroristák felrobbantanak egy autóbuszt. Ez ellen kellene jobban összefogni a világnak!
A másik gondolat pedig az, hogy a különböző vizekbe, amelyekből az ivóvizet nyerik, észrevétlenül és számolatlanul pusztulnak bele a madárinfluenza-vírust hordozó állatok, de a madarak is bele-bele pottyantják a fertőzést hordozó anyagcsere végterméküket. Az ember is abból a vízből nyeri ivóvizét, amelybe tisztítatlanul beleengedi a szennyvizét. Azt is tudja minden iskolás, hogy a víz klórozásakor csak a baktériumok pusztulnak el, és a vírusok nem. Akkor talán nem is a természetes és fertőzés miatt (nem csak a madárinfluenza fertőzéstől hullanak el a madarak!) elhullott állatok tetemétől kellene félni, hanem a fertőzést hordozó ivóvíztől is. Tudom a választ, A forralással elpusztulnak a madárinfluenza vírusok. Ez igaz! De akkor miért kell a fertőzött csirkehússal és a tojásokkal riogatni az embereket, ha ezeket megfőzik nem kell félniük, míg a vizeket forralatlanul isszák!. A fertőzött víz sokkal nagyobb veszély és ez ellen nem tesznek semmit. A reverz ozmózisos vízszűrés és a vízlepárlás lenne az igazi megoldás. Chikagoban az egész város ilyen szűrt vizet iszik. Van ahol ezüst szűrőkön vezetik át a vizet és az ezüst is elpusztít minden vírust is. Ezt kellene itthon is és akkor nem kellene minden vírustól beijedni.
Az ENSZ azzal is riogat, hogy a madárinfluenza veszélyezteti az egész élővilágot, de különösen a madarak 80 %-át. Biodiverzitástól tartanak. Már a macskafélék is veszélyben vannak szerintük, a nagymacskafélék (leopárd, tigris stb). Bizonyítja és ennek ellentmond az az eset is, hogy nem kell félni, amikor egy há
Pajzsmirigy probléma
A kérdés
Kedves Weixl-Várhegyi Úr!Pajzsmirigy alulműködésem van, melyet 3 hónappal ezelőtt diagnosztizáltak. A TSH-m 20-as és L-Thyroxin tablettát szedek (25 mg-t naponta). Az orvosom a gyógyszert még nem állította be. Egy tisztítókúrát szeretnék végigcsinálni és egy teljes életmódváltásba kezdenék. Azt hozzá kell tennem, hogy most is odafigyelek a táplálkozásomra, így remélem nem lesz nehéz az átállás. Annyi lenne a kérdésem, hogy a tisztítókúra ideje alatt, szedhetem-e a gyógyszert a pajzsmirigy-alulműködésre? Ha netán abba hagynám a szedését a tisztítókúra és az életmódváltás segíthet-e abban, hogy visszaálljon a pajzsmirigyem a rendes működésre? Ön milyen tisztítókúrát javasol és melyik az a legdrasztikusabb életmódváltás, amivel rendben tarthatom a pajzsmirigyem?Válaszát előre is köszönöm! Üdvözlettel: Szilvia (26 éves)
A tanácsadó válasza
Kedves Szilvia!
Kérem olvassa el az alábbi, több újságban is megjelent írásomat és akkor megérti, miért beteg a pajzsmirigye!
Magyarországon mindenkinek, csecsemőnek és aggastyánnak is kellene szednie vagy a Spirulina, vagy a Chlorella nevű trengeri alga tablettát, napi egyet vagy kettőt, testmérettől függően, étkezés előtt. Ha nincs elegendő szerves jóüd a pajzsmirigyben, akkor rosszul működik. Ez a mirigyünk sok immunfolyamatot vezérelne, ha jól működne, de nem működik jól, mert nincs a táplálékokban elegendő szerves jód ( a szervetlen jód nem jó!!!!!!!!!). Én 21 éve szedem mindennap az Spirulinát is, meg a Chlorellát is, reggel közvetlenül az étkezés előtt és bő folyadékkal (desztilláltvízzel készített tea). Ha Ön gyógyszert szed rá, az sem pótolja a szerves jódot, hanem csak mérgezi a szervezetét, mert próbálja "lökdösni" a pajzsmirigyet, de az nem tud jobban működni, mert nincs ereje a jódhiány miatt. A vége még erősebb gyógyszer, majd műtét.
Ha vércsoport szerint táplálkozna, és ezt szigorúan betartaná, meg azt, hogy nem fogyasztana tejet és tejterméket, meg ha lehet húsféléket sem, valamint desztilláltvizet inna és azzal készítené az ételeit is, továbbá patikai NaCl-el sózna és szedné a szükséges vitaminokat, akkor makkegészséges lenne.
Én semmiképpen nem szedném a gyógyszert, hanem azonnal elkezdeném szedni a Clorellát és a Spirulinát .
Üdvözlettel: W-V.László
MIÉRT A MAGYAROK KÖZÖTT VAN A LEGTÖBB PAJZSMIRIGYES MEGBETEGEDÉS?
IN MEMORIAM CSERNOBIL
Immár 20 éve, 1986. április 26-án történt a békés célú atomenergia felhasználás eddigi legsúlyosabb balesete. Az atomenergiát tartják a nem környezetbarát energetikai szakemberek a legolcsóbb energia-forrásnak a villamos-energia termelésben. A környezetbarát energetikai szakemberek, a napenergiát, a szélenergiát, a vízi-energiát, a geotermikus, stb. energiát tartják a legolcsóbbnak, mert azok üzemzavar esetén is környezetbarátok maradnak.
Kiszámolták, hogy 1 kW villamos teljesítmény legolcsóbba akkor kerül, ha nukleáris erőművekben állítják elő az elektromos áramot. Ez az olcsóság viszonylagos.. Amit ember tervezett, ember épített, ember működtet ( igaz ez az ember tervezte, ember építette automatizált rendszerekre is), az meghibásodhat, elromolhat az emberi figyelmetlenség, az anyaghiba, s a folyamatrendszerben bekövetkezett hibák miatt, de a természeti- és környezeti anomáliák, katasztrófák (árvizek, nagy esőzések, havazás, földrengés, tűzvész, tornádók, stb) is okozhatnak problémákat.. A Murphy-törvény eddig mindig működött! Ami elromolhat, az el is fog romolni, vagy előbb, vagy utóbb. Ezt mutatják az elmúlt félév légi-, vasúti-, vízi-, közúti balesetei, .katasztrófái, de az épület-beomlási, tetőszerkezetek beszakadási balesetei is (tornacsarnokok, jégpályák, bevásárló központok stb.).
Igaz, valóban olcsó az atomenergia, ha 1 kW előállítását nézzük. De mi van a járulékos költségekkel? Az urán kibányászásától, az energia-pasztillák, energia-rudak előállításáig terjedő költségek, majd annak egészségügyi és egyéb sugárbaleseti kockázatai. Majd a kiégett fűtőelemek pihentetési, szállítási és tárolási költségei, s azok egészségügyi, környezeti kockázatai már nem lettek beszámolva. Tudják mi a különbség a kiégett fűtőelemek, a BBC, a CNN és a Magyar Televízió között?. Hát az, hogy a BBC, a CNN, a Magyar Televízió, stb. már rég nem lesznek, de a kiégett fűtőelemek és Csernobil még mindig sugározni fognak! Az ükunokáink ükunokáinak ükunokái 1.000, 10.000 és 100.000 év múlva is ( ha még akkor lesz élő ember a Földön!) emlegetni fogják XX. és XXI. századi őseiket, hogy hogyan lehettek ilyen barbárok és buták, hogy az „olcsó” előállítási költségek miatt még számukra is komoly egészségügyi kockázatot jelentő és komoly gazdasági kihatással járó örökséget hagytak rájuk, a pillanatnyi előnyökért. A természet rendje szerint élő fajok mindent megtesznek azért, hogy utódaik biztonságban legyenek. Úgy látszik, hogy az ember egy elkorcsosult faj, mert a sokadízigleni leszármazottjaival is hazardírozik és veszélynek teszi ki őket. Nem szabadna csak a mának élni. Gondolni kell a jövőre, s a jövő generációira is!
Évente a Nap a Földre annyi energiát sugároz, amellyel ki lehetne váltani 60 milliárd tonna(!) kőolajat. A napelemek hatásfoka egyre javul, a 20 évvel ezelőtti 3 %-os hatékonyság ma már eléri és meghaladja a 20 %-ot is. Ha a fűtést napkollektorokkal oldanánk meg, akkor újabb nyereség az energia-szinten. De ez csak a napenergia. Ott van a többi alternatív, környezetbarát energiaforrás is. Világháborúk törhetnek ki az energiahordozók birtoklása miatt! Iraknál a megszállás mondvacsinált ürügy volt az olaj miatt. Irán alatt gazdag olajkészletek vannak, most ott van egy atomerőmű-atombomba és terrorista-támogató hisztéria, mint jó ürügy az esetleges olajkészletek való hozzáféréshez.
Az atomfizika fejlődése
De térjünk vissza Csernobilhoz. Az atom szó a görög atomosz ( oszthatatlan) szóból származik Demokritosz görög tudóstól, aki ie.450- körül az anyag darabolásánál elméletben eljutott az atomokig. A radioaktivitás, azaz a sugárzó anyagok (uránsók) nukleáris sugárzását először H. Becquerei fedezte fel, s ő is mérte meg először béta-részecskéket, l899-ben. Az alfa sugarak létét 1909-ben E.Rutheford fedezte fel és mérte meg. A legáthatolóbb sugárzást a gamma-sugárzást 1900-ban H.Villard fedezte fel és bele is halt a felfedezésébe, mert sugárfertőzést kapott.. Utána még több kutatónak meg kellett halnia ahhoz, hogy óvatosabbak legyenek a sugárzó anyagok vizsgálatánál, vagy az azokkal való kísérletezésnél. Az első mesterséges magátalakításokat Rutheford végezte el. Az atommag alkotóelemeit közös néven nukleonoknak nevezték el. Innen ered a nukleáris elnevezés. A kísérletek során felfedezték az izotópokat is, melyek az adott elem eltérő neutronszámú változatai. A magfizika Ferni és Yukawa kutatóknak köszönhetően l934-ben született meg. 1942-ben volt az első kísérleti atombomba robbantás a Nevada sivatagban, melyet 3 év múlva már sajnos a gyakorlati alkalmazás követett Hiroshimában és Nagaszakiban, s újabb egy év múlva már a hidrogénbomba volt a „sláger”. Az atomkor kezdetét 1942 december 02-től számítják, ugyanis Szilárd Leo ekkor hozta létre az első szabályozott atommáglyát, azaz atomerőművet. A magyar atomtudósok ugyancsak kivették részüket az atomenergia békés és nem békés célokra történő kifejlesztésében. Többen közülük Nobel-díjat is kaptak. Hevessy György, Neumann János, Szilárd Leó, Teller Ede, Wigner Jenő kutatók sajnos nemcsak a békés, hanem a katonai célú kutatásokban is részt vettek.
Az alfa sugarakat már egy vékony papírlap is képes elnyelni. Gondot csak akkor okoz, ha por, lebegő részecskék formájában a tüdőbe kerül, mert akkor a légutak nyálkahártyáját közvetlenül éri az alfa-sugárzás. A béta-sugarak már nemcsak a légutakat, hanem a bőrt és a szemet is károsítják, mivel több milliméter vastagon is behatolnak a testszövetekbe. Ha táplálékkal jutnak (Csernobil után ez is előfordult) a szervezetbe, akkor a z egész tápcsatornát komoly sugárfertőzésnek teszi ki.. A gamma – sugarak, nagy energiájú elektromos hullámok, fénysebességgel haladnak és az emberi szervezeten könnyen áthatolnak (áthatoló nukleáris sugárzás), így ez az egyik legveszélyesebb a radioaktív sugárzások közül (most a neutron-sugárzást nem vizsgáljuk- neutron-bomba). A gamma sugárzást csak több centiméter vastag ólomlemezzel lehet lefékezni. Az első sugárzásmérő műszert Geiger és Müller kutatók fejlesztették ki, s ez az alapműszere a részecske-kutatásnak. A műszert GM-csőnek is nevezik.
Milyen háttér- és egyéb sugárzások vannak?
Környezetünkben kétféle eredetű radioaktív sugárzás-fajta létezik, a természetes és a mesterséges eredetű. Földünk effektív dózisa 82%-ban természetes eredetű, melynek 55 %-a a radontól származik, amely elem mindenütt jelen van és mérhető. A radonsugárzás értékének rendszeres mérésével előre jelezhetők a földrengések, mivel ilyenkor megnövekszik a kőzetekből feltörő radongáz mennyisége. Van a kozmoszból és van a kőzetekből jövő természetes radioaktivitás is. Bár ezekhez az élővilág hozzászokott, de ha megnövekednek az értékei ( ózonlyuk alatt, barlangokban, földalatti helyiségekben, szigeteletlen földszinti helyiségekben, pincékben, stb.), akkor előidézhetnek súlyos egészségügyi problémákat, vagy halált is! A maradék 18% többsége orvosi vizsgálatokhoz használt röntgen készülékek és a CT vizsgálatok miatt éri az emberi szervezetet. Egy-egy röntgen-vizsgálat egészségügyi kockázattal jár, ezért ilyenkor nagy dózisú C-vitamint kellene bevenni ( 20-30 gr-ot!) Egy CT-s vizsgálat alkalmával a röntgen-vizsgálathoz képest 100-szoros(!) dózist kap a szervezet. Ilyenkor csak mega dózisú C vitaminnal lehet enyhíteni az egészségkárosító hatást. Csínján kellene az orvostudománynak bánni ezekkel a vizsgálatokkal, mivel amúgy is legyengült immunrendszerű betegeket vizsgálnak ilyen módon. A CT-s vizsgálatok sorozata egyenes út a temetőbe. Hogy miért nem a kockázatmentes thermográf eljárást használják? Erre tudom a választ, csak nem merem leírni, inkább bioterrorizmusnak nevezném.
A mesterséges sugárzások közel 5%-át az eddigi atom- és hidrogénbomba kísérleti és stratégiai robbantások során és utána keletkezett sugárzások adják.. Továbbá az atomerőművek működése, a fűtőelemek előállítása és a kiégett fűtőelemek tárolása, szállítása során a szabadba jutó sugárzások teszik ki. Különösen veszélyes elemek az urán, a tórium és a plutónium.. De veszélyes a természetes káliumban előforduló 40-es kálium izotóp. A kálium 0.012 %-a ilyen káros izotóp.. A kálium izotóp 1,46 MeV ( mega elektronvolt) energiájú gamma- és 1,36 MeV energiájú béta-sugárzást bocsát ki. Ezért kellene csínján bánni a kálium műtrágyaként való felhasználásával, mert a táplálék-láncban a káros izotópok aránya többezer-szeresére is feldúsulhat. Ezért kellene központilag betiltani a konyhasók káliumozását is. A 40 % káliumot tartalmazó Vivega sót egyenesen gyilkos sónak lehetne nevezni! Nem értem miért van a forgalomban? Illetve értem. A kulcs-szó itt is a bioterrorizmus! Túl vagyunk népesedve! Gyéríteni kell a lakosságot.
Hogyan károsítják egészségünket a különféle sugárzások?
Az ionizáló sugárzás egészségkárosító hatását korán felismerték, mely felismerés sajnos jó néhány áldozatot szedett a tudomány úttörői közül. Pl. a Röntgen-sugárzás gyakorlati bevezetése után sok orvos, nővér és beteg kapott sugárfertőzést, melynek jellegzetes tünetei, a leukémia, a bőrgyulladás,, fekélyesedés, hajhullás, szemfájdalmak, a rosszindulatú daganatok, stb. Az uránbányászok többsége még 45 éves koruk előtt tüdőrákban, a fluoreszkáló, világító festékkel dolgozó munkások pedig gyomorrák és csontrák betegségekben hunytak el idő előtt. A sugárzások egészségkárosító hatásával kapcsolatos tapasztalatokat az 1945-ben Japánra ledobott két atombomba robbantás után szerezték.
A földsugárzások radioaktív jód-izotópjai és a radon sugárzás évente több ezer ember haláláért felelősek. Minden rosszul szellőző helyiségben jelen vannak a radon-gázok, de különösen sok van a kőházakban (gránitban és a betonban). Csernobil kapcsán a 131-es jód izotóp okozta Magyarországon a legtöbb problémát, mert nemcsak a bőrön keresztül szívódott fel, hanem a levegő útján is bejutott a szervezetbe. Magyarországon közepes mértékű volt a radioaktív anyagok kihullása a légkörből a Csernobili reaktor-baleset után, mégis itt volt Ukrajna után a legtöbb haláleset és megbetegedés, valamint genetikai károsodás. Ennek az oka az, hogy Magyarország talajából hiányzik a jód. A nincs-ből a növény sem tudja felvenni és van-ná tenni a szervezet számára szükséges szerves jódot. Ezért van Magyarországon a lakosság arányához mérten a legtöbb pajzsmirigyes megbetegedés. A pajzsmirigy-műtétek orvosi gyakorlata a nálunk legjobb a világon. Ha valaki a világ másik felén él és megbetegszik a pajzsmirigye, ráadásul tehetős ember, akkor biztosan Magyarországra jön műtetni, kezeltetni magát, mert itt értenek hozzá legjobban az orvosok. A pajzsmirigy, mint az immunrendszer őre számos betegségért felel, ha rosszul működik. Ezért magas ma itthon a mortalitás szinte minden betegség-kategóriában! Az a baj, hogy téves gyakorlatként szervetlen jóddal akarják pótolni a hiányzó jódot. A szervetlen jód pedig pajzsmirigy alul- és túlműködési zavarokat okozhat, mint a jódhiány. A jódos ásványvizek szervetlen jódot tartalmaznak, tehát nem jók pótlásra. Ugyanilyen rossz a jódozott só is, amely szintén szervetlen jódot tartalmaz. Ráadásul a jód szublimál még a vegyületből is (7.osztályos anyag!), tehát elillan, ha kibontjuk a zacskót. Mindenkinek kellene szednie alga-tablettákat, amelyben szerves jód van és abból mindig, annyit vesz fel a szervezet, mint amennyire szüksége van! Ha nincs elég jód a pajzsmirigyben, akkor legkönnyebben a radioaktív jód épül be. Ezért volt az, hogy a magyarok jódhiányos pajzsmirigyei rendesen telítődtek a csernobili 131-es jód izotóppal, amely radioaktív jód aztán sok ember megbetegedését, halálát, valamint sok magzat és csecsemő genetikai károsodását okozta. A Csernobil kapcsán nálunk nagyobb radioaktív szennyezést kapott országokban jóval kevesebb volt a megbetegedés és halál.
Ha a Csernobili katasztrófát időben bejelentik és alga-, valamint jódtablettákat osztottak volna szét a lakosság körében, akkor elkerülhető lett volna a sok megbetegedés, haláleset és születési rendellenesség. Az akkori szovjet állami- és pártvezetőket, valamint a magyar állami- és pártvezetőket intézkedés elmulasztása miatti tömeges megbetegedés és halál miatt Nemzetközi Bíróságnak kellene elítélnie, emberiség-ellenes bűntett miatt! Ezek nem évülnek el, tehát mai is -20 év után- el lehetne indítani az eljárást ellenük. Gorbacsov ráadásul még Nobel-díjat is kapott!
Sajnos a sugárterápiás daganatkezelés is egyre több halottat „termel” a 60-as kobalt izotóp alkalmazása miatt. A radioaktív sugárzás a testszövetekben kicsapja a fehérjéket, megváltoztatja a sejtmembránok áteresztőképességét, kromoszómatörést, génmutációt okoz. A sugárzást kapott, vagy besugárzott egyedekben ezt szomatikus hatásnak nevezik. Az utódokban létrejött genetikai elváltozásokat genetikai hatásnak nevezik. Ha tehát magzatként éri az embriót a sugárzás, akkor azt szomatikus hatásnak veszik, nem genetikainak. A fiatal fejlődő szervezet, az embrió sejtjei különösen érzékenyek mindenfajta nukleáris sugárzásokra.
Ismerjük meg a sugárzások küszöb-értékeit:
0,00 – 0,25 Sv (Severt) : következmények nincsenek, csak legyengíti az immunrendszert
0,25 Sv a küszöbérték
0,25 – 2,0 Sv: növekvő mértékű sugárbetegség
2,0 Sv felett: az első halálesetek
2,0 – 4,5 Sv: egyre több haláleset a dózis növekedésének arányában
4,5 - 5,0 Sv: 30 napon belüli halál a sugárfertőzöttek 50 % -ánál
7,0 Sv felett: totál halálos dózis
Késői hatások: daganat, fehérvérűség, mutáció, rövidebb életkor ( ha küszöbérték alatti a kapott dózis, az immunrendszer erősségétől függően szintén okozhat egészségkárosodásokat).
Atomreaktorok itthon és a világban.
Az atomreaktorok alapvetően 238-as és 235-ös urán izotópokat használó termikus reaktorok. A 238-as urán a neuronok elnyelése után 239-es plutóniummá alakul át. Ez az anyag már veszélyes, mert alkalmas atomfegyver előállítására is ( Irántól ezért tart a nem muzulmán világ). Legelterjedtebb reaktorok az un. nyomott-vizes reaktorok, s emiatt nagy a vízszükséglete a reaktoroknak. Általában nagy víznyerési lehetőségű helyek mellé telepítik. Az urán tekintetében Magyarország kiszolgáltatott, függő helyzetben van, mert Kővágószőllősön, a Mecsekben, már 1997 óta nem bányásznak uránércet. A stratégiai függés miatt nem lenne célszerű Paks működését meghosszabbítani. Ha nem kapunk keletről gázt, olajat, uránt, akkor megszűnhet a villamosenergia ellátásunk. Ezért kellene az atomerőművek helyett az alternatív energiákat hasznosítani, melyek nem okoznak függést semmilyen területen.
Magyarországon először 1959-ben építettek atomreaktort Csillebércen 2 MW teljesítményűt, amelyet ma 10 MW teljesítményűre fejlesztettek. 1971-ben Bp-n a Műszaki Egyetemen egy 100 kW teljesítményű reaktort helyeztek üzembe kutatási és oktatási célokra. 1982 és 1987 között Pakson 4 db egyenként 440 MW-os reaktor kezdte meg a működést. Az ország villamosenergia termelésének 38 %-át adja Paks. Sajnos az atomreaktorok is csak 1/3-os hatásfokkal működnek az úgynevezett ridegedés miatt. Magyarország északi része sajnos veszélyeztetett a szlovák atomerőművektől is.
A világon 440 atomerőmű működik ( 2005-ös adat), némelyik már 40 éve. Az atomerőművek 30-100 km-es körzetében (a teljesítménytől függ) a természetes háttérsugárzási értékek mintegy 2 %-al magasabbak, tehát az adott körzetben élők számára nagyobb a kockázati tényező. Csernobil térségéből 135.000 embert kellett azonnal kitelepíteni.
Milyen hulladékok keletkeznek az atomerőművekben?
Az atomerőműi hulladékok is kockázati tényezők! A kis aktivitású hulladékok közé tartoznak a kesztyűk, üvegek, szűrők, rongyok, stb. A közepes aktivitású anyagok közé tartoznak a vízkezelő gyanták, a zagyok, a berendezések és a fémek. A nagy aktivitású hulladékok a kiégett fűtőelemek, melyeket a kivétel után is hűteni kell, s még évekig az atomerőmű területén lévő átmeneti tárolókban kell tartani, pihentetni. Ezután jön az atomtemető. Általában sóbányákban, gránit alapú és agyagos kőzetek között tárolják Állítólag veszélytelen. Ennek ellenére érdekes, hogy Püspökszilágyon és környékén a tárolás óta egyes daganatos betegségek szignifikánsan nagyobb arányban fordulnak elő, mint másutt. Sajnos ez is lakosság félrevezetése. Most Tolna megyében épül egy újabb atomtemető. Már az atomhulladékok szállítását is akkora lakossági ellenállás övezi, hogy titokban, éjjel a nagyforgalmú helyek kikerülésével szállít az „atomvonat”. Az atomtemetőkbe kerüléskor a fűtőelemek egy részét még léghűtéssel tovább kell hűteni, amíg teljesen le nem áll a láncreakció. Üvegmátrixokban is elnyeletik, s így 500-600 évig állítólag biztonságosan tárolható. Mi lesz 600 év után? Utánam az özönvíz? Apropó víz. Akármennyire is jól szigetelt az atomerőműi hulladéktároló, főleg a közepes aktivitású, előfordulhat, hogy az ivóvízbázist is elszennyezi. A Murphy-törvény működik! A szakemberek szerint a kiégett fűtőelemeket 100.000-1.000.000 évig el kell zárni a bioszférától. Ki garantálja, hogy egymillió éven belül nem lesz az adott területen olyan tektonikus mozgás, amely nem háborgatja meg a tároló -helyet. Miért nem gondolunk a jövő nemzedékekre?
A másik gond, hogy a neutronsugárzás miatt a reaktorok fala csak kb. 25-30 évig üzemeltethető biztonságosan. A reaktortartály nem cserélhető, így azok élettartamát a reaktor-héj vastagsága és élettartama határozza meg. Ezért nem értem, hogy miért hosszabbították meg a Paksi erőmű működési idejét. Már így is gond volt, hogy 1999-ben az akkori kormány a paksi, szovjet gyártmányú berendezésekhez francia atom-szakembereket hozott, karbantartási és élettartam-növelő, valamint teljesítménynövelő munkálatok elvégzéséhez. Az eredmény közismert. Pakson is súlyos üzemzavar történt, melyet most már orosz szakemberekkel próbálnak elhárítani. Olyan ez mintha az orosz autókat Párizsban akarják tuningolni, vagy a francia autókat Moszkvában javítani, s a végén mégis a gyári szakemberek kellenek. Adott egy technika, akkor azzal ne kísérletezzen olyan szakember, aki nem jártas a technológiában. Az eredmény közismert. Még jó, hogy nem lett Paksból magyar Csernobil.
A leállított atomerőművek nem maradhatnak korlátlan ideig ebben az állapotban. Lebontásuk 10 -20 évig is eltarthat (még mindig olcsó az atommal előállított áram?). Minden lebontott elemet radioaktív hulladékként kell kezelni. Legtöbbször a lebontást csak egy bizonyos szintig hajtják csak végre, ezért védett őrzést igényel a volt atomerőmű területe, még az ükunokáink idejében is. Ezek az ipari torzók egyáltalán nem arra vallanak, hogy milyen olcsó az atomenergiával megtermelt elektromos áram. Pakson évente 400-450 kiégett fűtőelem cseréje történik meg. Ez a tervezett üzemidő alatt a bezárásig mintegy 500 köbméter nagy radioaktivitású nukleáris hulladék elhelyezését teszi szükségessé. A kis- és közepes aktivitású hulladékok mennyisége mintegy 20.000 köbméterre tehető. A részleges leszereléskor kb. ugyanennyi hulladék keletkezik, ami már 40.000 köbmétert(!) jelent. A védett őrzés a lebontás, a hatalmas mennyiségű radioaktív hulladék tárolása kezelése mennyibe kerül? Ezeknek a költségei is bele vannak számolva az 1 kW előállítási árába?
Reaktorbalesetek.
Az atomerőműi rendellenességek egy részét üzemzavarnak nevezik, Ilyen már minden atomerőmű életében többször is előfordult. A veszélyeztetéstől függ a minősítésük. Eddig három nagyobb erőműi baleset volt (állítólag Szovjetunióban több is volt, csak nem jelentették be a világnak, s a megemelkedett háttérsugárzási értékeket a hidrogénbomba-kísérletekkel magyarázták). Az első az Észak-Angliai Windscale-ban, 1957-ben. A grafit moderálású reaktorban Wigner-effektus lépett fel, a rektor felforrósodott és a grafit meggyulladt. A reaktorból nagymennyiségű sugárzó anyag került ki a levegőbe, hiába hűtötték a berendezéseket. 5oo négyzetkilométeren összegyűjtötték a tejet és emberi fogyasztásra alkalmatlannak minősítették, a magas 131-es jód izotóp tartalom miatt. A személyzetből egy ember kapott a normál háttérsugárzás húsz-szorosát meghaladó sugárfertőzést.
A második reaktorbaleset Pennsylvaniában, 1979. március 28-án történt a Three Mile Island-i erőműben. Karbantartási hiba miatt elzáródott a hűtővízrendszer egy része, ráadásul az automatika sem működött rendesen, emiatt túlforrósodott az egyik reaktor és elindult a víz-cirkónium reakció. Szerencsére a vészleállító rendszer működőképes maradt, de a kémiai robbanás miatt jelentős szennyeződés került a szabadba, de zárt rendszeren belül maradt. Egy dolgozó halálos sugárszennyeződést kapott.
Mi történt Csernobilban?
Csernobilban egy RBKM típusú, 1970-ben kifejlesztett grafit-moderálású reaktor működött négy blokkal. Ebben a reaktorban működés közben lehet cserélni a fűtőelemeket, viszont ez nagyon veszélyes, mert a hőmérséklet megemelkedésekor nem áll le a láncreakció. Ilyen hiba már volt korábban is a négyes blokknál, de nem tartották fontosnak kidolgozni az elhárító, megelőző intézkedéseket. Az atomerőmű egyik mérnökét, Anatolij Diatlovot az a probléma foglalkoztatta, hogy mi van akkor ha hirtelen kiesik a hálózati villamosenergia-szolgáltatás, mivel ilyenkor a hűtőközeget keringető szivattyúk is leállnak és az automata leállítja a reaktort is. Viszont ez esetben is kell biztosítani a megfelelő hűtést. Az áramot ilyenkor a dieselmotoros generátorok biztosítják. A motorok felgerjedéséhez és a megfelelő teljesítmény eléréséhez idő kell. A vészleállítás után viszont az áramtermelő turbinák még forognak egy darabig és a teljesítményüket kihasználva, bonyolult átkapcsolási rendszerrel üzemben lehet tartani a keringető szivattyúkat. Ezt a kísérletet csak akkor lehetett elvégezni, amikor a kisebb teljesítmény miatt le lehet állni az egyik blokkal. Diatlov, Fornintól, az erőmű főmérnökétől engedélyt kapott a kísérlet végrehajtására 1986 tavaszán.
1986, április 25-én (ekkor pravoszláv nagypéntek volt) 1,00 órakor kezdték el a 3,2 GW teljesítmény csökkentését. 13,00 órára a teljesítmény a felére csökkent. 14 órakor az elektromos művek értesítette a Csernobili Lenin Atomerőművet, hogy ne csökkentse tovább a teljesítményt, mert az ünnepi hétvége miatt megnőtt a lakossági felhasználás. A csökkentéssel leálltak, majd amikor az ottani ELMŰ 23 órakor jelezte, hogy már nem kell akkora teljesítmény, folytatták a kísérletet, úgy hogy a 4-es blokkot lekapcsolták a hálózatról. A várakozástól megfáradt mérnökök nem vették figyelembe, hogy az alacsony teljesítmény miatt fellépett a xenon-mérgezés, ami instabillá teszi a reaktort. Ilyen probléma, már volt az USA-ban is, tehát a mérnökök is ismerték a veszélyt. Így érkezett el a pravoszláv Nagyszombat, amikor is mindenki a hétvégi házában töltötte az ünnepeket. Így a szakértők és a döntéshozók sem voltak a közelben, csak a fiatal, tapasztalatlan, kísérletező mérnökök, akik érzékelték a felszaporodott reaktorméreg mennyiségét és a megengedettnél nagyobb mértékben megemelték a szabályzó-rudakat. Konstrukciós hiba volt, hogy a kiemelő szerkezet megengedte a nagyobb mértékű szabályzórúd kiemelést. Diatlov mégis engedélyt adott a kísérlet folytatására. A mérnökök maguk akarták irányítani a folyamatokat, ezért az automatikát kikapcsolták. A zóna üzemzavari jelzőrendszert már pénteken 14 órakor –szabálytalanul- kikapcsolták.
Már éjfél elmúlt, s már április 26-a volt, amikor a biztonság kedvéért a keringetési sebességet megnövelték. Ez viszont túlhűtötte a rendszert. Ez miatt a várt 0,7GW teljesítmény 0,03 GW-ra esett vissza. Ez miatt egy napot kellett volna várni, hogy a megemelkedett xenon-mérgezés miatt a felhalmozott 135-ös jód és a 135-ös xenon izotópok elbomoljanak, mert különben a reaktor működése rendkívül instabillá válhat. 1 óra után hét perccel Alekszej Akimov és Leonid Toptunov a szabályzatra hivatkozva habozott, de Diatlov rájuk parancsolt és folytatták a kísérletet. A reaktor teljesítményét 0,2 GW-ra csökkentették, holott a szabályzat tiltotta a 0,7 GW alatti üzemeltetést. Egyben csökkentették a hűtővíz keringetési sebességét is. 1 óra
23 perckor elkezdődött az igazi kísérlet és még a biztonságvédelmi automatikát is kikapcsolták. Ezután másodpercek alatt elkezdett instabillá válnia a rendszer, nem állt le a reaktor, hanem kezdett emelkedni a hőmérséklet és a teljesítmény is. Akimov hiába nyomta meg a vészleállítót, a folyamatok ellenőrizhetetlenné és szabályozatlanná váltak. A szabályozó rudak a nagy hőtől elgörbültek, a hűtővíz felforrt, a gőznyomás pedig letépte a reaktor fedelét 1óra 23 perc, 49 másodperckor. A víz 1100 fok felett hidrogéntermelő kémiai reakcióba lépett és a cirkónium és a grafit vízzel való kémiai egyesülése miatt keletkezett hidrogéngáz felrobbant és a kémiai robbanás lesodorta az épület tetejét is. Vladimir Sasenok villamosmérnök a robbanás következtében a helyszínen életét vesztette. A reaktor belsejében a hőmérséklet elérte a 3000 Celsius fokot, a grafit begyulladt ( és 10 napon keresztül égett!!), s a sugárzó anyagok nagy mennyiségben kerültek a légkörbe. A levegőbe került radioaktív anyagok mennyisége 400 hiroshimai atombombával volt egyenértékű!!
Rizskov miniszterelnököt csak 18 órakor értesítették a történtekről, aki vasárnap 11 órakor (34 óra telt el a robbanástól!) kormánybizottságot hozott létre, amely a helyszínen kezdte a vizsgálódást. Hétfőn reggel a Csernobiltól 1600 km-re lévő svéd Fosmark-i atomerőműhöz érkező dolgozók dózismérője még az üzembe történő belépés előtt szennyeződést jelzett. A svédek a szélirány alapján hamar rájöttek, hogy a szennyeződés nem tőlük származik, hanem délről jött.
A reaktor környéke 30 km-es körzetben erősen elszennyeződött. 135.000 embert kellett evakuálni. A radioaktív porfelhő Európa minden országába eljutott. És jelentős területeket szennyezett el. A négyes blokk köré beton szarkofágot építettek, ami jelentős áldozatokkal járt. Repülőgépekről dobálták le a betonterhet a blokkra. A pilóták mindegyike halálos dózist kapott. A hármas blokk ma is üzemel!
Hogy a magyar vezetők mikor szereztek tudomást a balesetről, nem tudjuk.. Mindenesetre ők is ott álltak május elsején a dísztribünön a Felvonulási téren. Emlékszem jó idő volt akkoriban. Sokan voltak a szabadban, sokan vettek a primőr salátákból, amelyek ugyancsak kaptak a kihullásból. A radioaktív jód izotópok sok ember pajzsmirigyébe beépültek és idő előtti halálát okozták. Az ezzel kapcsolatos statisztikákat nem hozzák nyilvánosságra, az adatokat csak az egyéb statisztikákból lehet megbecsülni. A mortalitás a következő években erősen megnőtt és kb. 6 évig tartott. Sok csecsemő született akkoriban testi hibákkal, de nagyobb volt az előző évekétől a csecsemő-halandóság is
Csernobil ma..
Csernobil környéke ma is lakatlan. Beindult a katasztrófa turizmus. Nem lehet szép látvány a kiürített települések sokasága. Sajnos ma ebből is üzletet csináltak, csak azt felejtik el, hogy a sugárzó és sugárszennyezett anyagok felezési ideje még nem járt le, tehát ma is lehet sugárfertőzést kapni, ha nincs megfelelő védőöltözetünk. A háborítatlanul maradt területeket visszafoglalta a természet. Elképesztő bujaságú flóra és fauna jött létre. A hasadó anyagok sugárzása miatt a növény- és állatvilágban is új egyedek jelentek meg. Ez meglepte a tudósokat is. A futurológusok megnézhetik milyen lesz a természet egy atomcsapás után. Megváltozik minden, s csak az ember nem éli túl az egészet. Meg is érdemli. Ő okozta a határtalan gőgjével, azzal, hogy le akarja igázni a természetet. A természet nem legyőzhető. Az ember mindig és mindent meg akar változtatni csak magát nem, pedig nekünk kellene visszaidomulni a természethez, mert a természet törvényei ma is úgy működnek, mint 10, 100 és 10000 évvel ezelőtt, s 100, 1000, és 10000 év múlva is úgy fognak működni, mint ma.
Csernobilra, s az ottani áldozatokra emlékezve, csökkenteni lehetett volna az áldozatok számát, ha időben jódtablettát, védőöltözetet, gázálarcot osztottak volna ki a katasztrófa-védelmi szervek a lakosságnak. Azt hiszem a riasztás és a kiosztás között eltelt időben is sokan szenvedtek volna sugárfertőzést. Azt hittem naivul, hogy Csernobil után és a paksi üzemzavar után a magyar hatóságok Paks 30 km-es körzetében lakóknak kiosztják a védőöltözeteket és a gázálarcokat, hogy mindenki gyorsan hozzájusson a védő-felszerelésekhez, de nem ez történt. Az ember nem számít. Ha katasztrófa lenne Pakson és kiosztanák a védőfelszereléseket, a gyermekeknek akkor sem jutna belőle. Nincs gyermekméretű védőöltözet, nincs gyermekméretű gázálarc! A jövő nemzedéke pusztulásra van ítélve! Nem a kampánnyal kellene foglalkozni a politikusainknak, hanem a biztonsággal. A biztonság megkövetelné, hogy ne hosszabbítsuk meg a tervezett működési időt Paksnál. Kísérletezni az atommal, az atomenergiával veszélyes, mert Murphy törvénye működik!
Várhegyi László
Szentgyörgy-vonal
A kérdés
Tisztelt Uram,egy radiesztéta felmérése szerint Szent György vonal húzódik a lakásunkon keresztl. Pont a hálószobákon, gyerekek, felnőttek hálószobáján és a fekhelyeket is érinti.Ő azt mondta, hogy az átrendezés a legtermészetesebb módszer. Az árnyékolók használata nem semlegesíti csak eltéríti a vonalakat (Ha jól értettem, nem vagyok szakember), és esetleg egy még rosszabb helyen fejtik ki hatásukat. Azzal én is egyetértek, hogy nem jó beleavatkozni a természet rendjébe. De hát a szobák kicsik. Ha átrendezzük, akkor is "tűzközelben " maradnak a fekhelyek. Mit tanácsol? Van valami természetes módszer a túl nagy energia semlegesítésére?előre is köszönöm válaszátKataln
A tanácsadó válasza
Kedves Katalin!
Ez egy igen erős pozitív Föld-sugárzás! 2,5 méter széles, tehát nem lehet nagyon átrendezéssel megszabadulni tőle a lakásban.Nem jó benne lenni sokáig, mivel jóból is megárt a sok.
Bármennyire hihetetlen, imával, pozitív gondolatokkal is el lehet téríteni. Földelt bioner rézhálóval is teljes védelmet kapunk. Az Energy Life cég hálózat harmonizálójával is el lehet téríteni. Ez egy drága (50.350.-Ft) szerkezet, de megéri mert az elektroszmogtól is és a káros sugárzásoktól is levéd.Én is forgalmazom.
Ha nálam ilyen vonal lenne, akkor naponta kétszer háromszor rövid időre ( 10-10 perc) megszüntetném a védelmet és feltöltődnék általa. Meg aztán imával is a napi dolgaim megsegítésére használnám fel. Ön burokban született, hogy ilyen energiasáv van a közelében. Tudni kell vele bánni! Az oroszlánt is meg lehet szeldíteni és a szolgálatunkba lehet állítani, csak érteni kell hozzá. Szívesen segítek beazonosítani a sugárzást, mert már talákoztam rosszul mérő radiesztétával is. Nem tudta helyesen meghatározni a sugárzás jellemzőit.
Elérhetőségem a tanácsadók között megtalálható.
Üdvözlettel: W-V.László
Kandida, Candidiázis
A kérdés
Tisztelt Várhegyi úr!Édesanyám 71 éves és kandidás volt. Áttért a vércsoportos táplálkozásra, elhagyta a cukrot, csak bio élelmiszereket eszik, víztisztítót vettünk , minden nap tornázik ,malmot vettünk és saját őrlésű tönkölybúza kenyeret sütünk stb... Gyakorlatilag mindent megtesz az egészsége érdekében kb. 15 éve. Amikor kandidás volt és megváltoztatta az étrendjét nagyon lefogyott, és azóta se tud visszahízni. 164 centiméter és 48 kg alatt van. Eddig a soványsága ellenére jól érezte magát, de egy pár hónapja azt veszem észre, hogy soványabb mint volt. Az a panasza, hogy sokkal többet pisil, mint amennyi folyadékot megiszik és fáradékony nagyon.Tud ajánlani valamit, hogy mitől lehet hízni?Köszönöm a válaszát: Pápainé Stengel Ágnes
A tanácsadó válasza
Kedves Ágnes!
Kérem olvassa el az előző, candidiázisban szenvedőnek írt levelemet. Nagyon hasonló ez a két eset.
A sokkal többet pisilés többnyire azt jelenti, hogy kálium mérgezése van azoktól a sóktól, amelyekkel sózzák a tömegétkeztetés élelmiszereit (pékek, konzervgyárak, húsüzemek, stb) Valószínű az is, hogy otthon is rossz sót használnak, amely szintén a megengedettnél több káliumot tartalmaz. Ehhez jön még a káliumos műtrágyázás miatti magasabb káliumtartalom a növényekben a húsokban, a tej- és tejtermékekben. KÉrem jól olvassa át a www.aquanet.fw.hu honlapon a sóról és a kálium mérgezésről írt részeket, de átnézheti a víz tisztátlanságával és a desztilláltvíz hasznosságával kapcsolatos részeket is. Ezek önmagukért beszélnek Azért pisil többet, mert káliumvesztő veséje van, s így szabadul meg a szervezete a felesleges káliumtól. Csak az a baj ezzel, hogy így kezd kialakulni az Addinson-kór, amelynek az elején tatrhta, de még most vissza fordítható minden, ha a patikában kapható tiszta NaCl-el elkzed egy kicsit sósabban fogyasztani minden ételt. Lehetőleg otthon, ellenőrzött alapanyagokból készítse el az ételeit.
Mellékelem a só ügyben tett feljelentésemet, melyet tologatnak a bíróságok, de én tanultam jogot is és előbb utóbb az EU bíróságnál köt ki az ügy, ha itthon el akarják kenni az ügyet.
BÜNTETŐ FELJELENTÉS
Verőce. 2006. június 28.
Alulírott Várhegyi László (Előszállás, 1947), nyugdíjas rendőr alezredes, fitoterapeuta természetgyógyász, 2621. Verőce, Borbélyhegy 6036.hrsz. alatti lakos, ( tel./fax: 27-350-204, e-mail: biolaci@invitel.hu) büntető feljelentést teszek ismeretlen tettesek ellen, akik bűnszövetségben végzett tevékenységükkel a Btk. 279.§.(1) és (2) bek.-be ütköző és az szerint minősülő, visszaélés ártalmas közfogyasztási cikkel, bűncselekményt valósították meg, mivel nagymennyiségű káliumot tartalmazó, szabványtól eltérő ( MSZ 01-10007), egészségre ártalmas sókeverékeket ( Vivega, Sarah Lee, Sale Marino csökkentett nátriumtartalmú változata, Redi só,és egyéb konyhasóként, tengeri sóként, Himalája sóként, stb.)gyártottak és hoztak forgalomba, mellyel elkövették és folytatólagosan elkövetik a Btk. 292.§. (1) bek..-be, valamint a Btk. 295§ (1) bek. -be ütköző és az szerint minősülő, rosszminőségű termék forgalomba hozatalával és a minőség hamis tanúsításával, a Btk.155.§.(1) bek.. c. és d. pontjába ütköző és az szerint minősülő népirtást, valamint a Btk.170.§. (3), (4) és (5) bek.-be ütköző, több emberen folytatólagosan elkövetett súlyos egészségkárosítást, esetenként halált előidéző törvényi tényállást valósítottak, illetve valósítanak meg.
Az említett sókeverékeket azzal az ürüggyel forgalmazzák, hogy a magas vérnyomást csökkentik, illetve megakadályozzák a kialakulását. Tudatos csalásról, félrevezetésről, megtévesztésről és ezzel való haszonszerzésről van szó. Ezekkel a tevékenységükkel az ismeretlen tettesek hozzájárultak ahhoz, hogy az eredeti magyar lakosság létszáma, az elmúlt 20 évben programszerűen, folyamatosan, összességében 600.000 fővel csökkent, ami csak azért nem feltűnő, mert közben 250.000 külföldi települt be az országba ( adatforrás Központi Statisztikai Hivatal, lásd Heti Világgazdaság. Népességfogyás c. cikk 2003.VIII.09-i szám).
A lakosság mortalitása a nevezett sókeverékek kereskedelmi forgalomba kerülésével kimutathatóan megnövekedett.
A prof. Issekutz Béla Kossuth díjas egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja által írt és szerkesztett, a Medicina Könyvkiadó (Budapest 1957), által kiadott ( ötödik, teljesen átdolgozott kiadás), s az egészségügyi szakemberek, valamint a gyógyszerészek által mai is használt „ Gyógyszertan és Gyógyítás, Gyógyszer és Méregtan című, egyetemi tankönyv I kötetében, a 345. oldalon a c. pont 3. bekezdésében világosan le van írva, hogy ha a kálium a vérben 0,06-0,08 %-os koncentrációt ér el, akkor szívgyengeség áll be és a vérnyomás emiatt átmenetileg süllyed, később azonban az adrenalin termelés fokozódása következtében, a vérnyomás magassá válik. A test simaizomzatai pedig görcsös összehúzódásba mennek át. Ez azt jelenti, hogy a szív gyengítésével eleinte ugyan csökkenti a vérnyomást a kálisóval való ételízesítés, később viszont az eredetinél nagyobb lesz a vérnyomás, és szívritmuszavarokat okoz. Azóta Magyarország világelső a szív- és érrendszeri megbetegedések miatti elhalálozásokban. Ezt a problémát már az USA-ban is felismerték és erről a Népszabadság 2002. november 15-i számában a Komisz só című cikkben is történt említés ( az amerikai központi tudományos lap a Science szemrehányásokat tett a só elleni kampány aktivistáinak, mivel a sószegény - nátriumszegény- étrend általában nem csökkenti, hanem növeli a vérnyomást, sőt növeli a koleszterinszintet , az elhalálozást és elősegíti a szív és érrendszeri megbetegedéseket). Jómagam is a gyógyító tevékenységem során számos esetben tapasztalom, hogy ha elhagyatom a káliumtartalmú „étkezési” sók használatát, akkor megszűnnek a szívritmuszavarok a pácienseimnél. A kálium intravénás túladagolásával ölt a lengyel és a magyar „fekete angyal” is. Valószínű ezért halnak meg a pályán a futballisták is, mert a fokozott verejtékezés során nagyfokú sóvesztés állt be náluk és ezt nem konyhasóval pótolják, hanem mindenféle káliumot tartalmazó italokkal és hiába fiatal és erős a szívük, mégis megállt (felborult sejtszinten a kálium-nátrium ionegyensúly, ami eltolódott a kálium javára). Jómagam kohómérnök is vagyok és a melegüzemekben azért adnak konyhasós szódavizet védőitalként, hogy az izzadás következtében előállt nátriumvesztést pótolják.
Barabás József, 6200. Kiskőrös, Mészáros u. 62. szám alatti lakosnak a 40 % kálisót tartalmazó Vivega sókeverék használata során súlyos szívműködési zavarai keletkeztek, egy napig nem tudott vizelni, s azt hitte, hogy meg fog halni. Amikor abbahagyta a magas káliumtartalmú só használatát, azonnal megszűntek a panaszai.
Igaz, hogy már nyugdíjas rendőr vagyok, de a rendőresküm most is kötelez arra, amire a polgárőri fogadalomtételem is, hogy ha bűncselekmény elkövetését észlelem, akkor azt megpróbálom megakadályozni és az elkövetőket felelősségre vonni, vonatni. Ez az ügy szerteágazó, mert hosszú idő óta több elkövető (gyártó, forgalmazó, ellenőrző, engedélyező) is van az ügyben szerte az országban. Egészségügyi tanulmányaim és képesítéseim, valamint gyakorlatom és személyes tapasztalataim alapján teszem meg ezt a feljelentést. Az elkövetések leplezése és áltudományos félremagyarázása arra enged következtetni, hogy egy, vagy több úgynevezett titkos társaság van az elkövetések mögött.
Kérem, hogy az ügy vizsgálata során ne vonjanak be olyan szakértőket, akiknek köze lehet a sómentes étrend állítólagos előnyei publikálásához. Kérem továbbá, hogy ne vonjanak be olyan szakértőket sem, akik, az említett Egyetemi Tankönyvben leírtakkal ellentétes nézeteket vallanak, ugyanis közöttük is lehetnek elkövetők, vagy bűnsegédek.
Várhegyi László
polgárőr
Verőcei Polgár és Vagyonvédelmi Egyesület elnök-helyettes
Szed-e az édesanyja vitaminokat, Q-10-et, L-Karntin, Chlorellát, vagy Spirulinát, Acidophilust, stb. mert ezek nélkük csak gyengülni és fogyni fog. Sok hidegen sajtol olajat és olyan tésztaféléket, kenyereket egyen, ami jó a vércsoportjának. A kenyereket mindíg pirítsa meg! A súlycsökkenés jót tesz a keringésének és az izületeinek, de azért 55 kg-ig felhízhat. Ha vékony a csontozata, akkor még a 48 kg. is jó.
Azt is javasolnám, hogy keressenek meg a rendelőmben, hogy a leletek és a személyes találkozás alapján egy komplexebb terápiát tudjak adni a teljes gyógyuláshoz.
Üdvözlettel: W-V.László
Candida, vagy candidiázis
A kérdés
Tisztelt László abban kérném segítségét hogy nálam candidát állapítottak meg.A doktornő ajánlotta hogy lugosítanom kell.Én azért mentem el hozzá mert csúnya pattanásos a bőrőm tinédzser korom óta most pedig 30 éves vagyok.Egyébként nincsenek különösebb panaszaim.A vizsgálaton(ami mora -terápia volt)jött ki a candida meg a ph:4,0 lett.Kijött pár élelmiszer is amit kerülnöm kellenne pl:tej,tejföl,búzaliszt,sajtok,cukor,és az édesítőszerek sem ajánlottak.Az orvos ajánlotta a steviát meg luganol béltisztítót.Meg klion tablettát is kell szednem 1 hétig.El vagyok keseredve emiatt.Kérdezném,hogy ön mit tanácsol főleg amiatt mert azt sem tudom mit lehet és mit nem lehet fogyasztani lúgosítás alatt.A normaflort ajánlja-e a bélflóra helyreállítására.Segítségét előre is köszönöm.És 50 kg alatti a súlyom ezért nem mindegy mit eszem és mennyit.Szilvia
A tanácsadó válasza
Kedves Szilvia!
Először is javasolnám megvásárolni egy kanadai magyar orvos, dr. Róna P.Zoltán ithhon is megjelent könyvét megvásárolni. Címe a Teljes Kandida Kézikönyv. Annak idején a Tesco-ban hónapokig vezette a toplistát az eladásban. Most is sok helyen lehet kapni. Ha az abban leírtakat betartja, akkor meg fog gyógyulni. Én is sokat tanultam a könyvből, mivel annak idején én lektoráltam. Jól kiegészítette az addigi ismereteimet és onnatól még erdeményesebben tudtam gyógyítani a kandidásokat ( nagyon sok van belőlük). Bár nem én gyógyítok, hanem a beteg teszi meg azokat, amiket meg kell tennie.
Nagyon örülök, hogy olyan orvossal találkozott, aki a steviát és a béltisztítást ajánlotta. Remélem egyre több ilyen orvos lesz.
Hát, sok tennivalkóje van!!!! Gyökeresen meg kell változtatni az eddigi táplálkozását és életvitelét, ami ide juttatta. Valószínű O-ás vércsoportú, mert a tünetek arra vallanak, de lehet még A-s is. Szigorúan a vércsoportja szerint kellene táplálkoznia, de édesítésre csak steviát, vagy édesgyökeret használhat. A steviát is természetes formában ( szárított zöld por). Jázminpakóca néven is árulják, vagy édesfűnek is hívják. 30-szor édesebb a cukornál, jó minden vércsoportnak, de még a cukorbetegek is használhatják.
A bőrével kapcsolatban vegye meg a bioboltokban kapható: Bőrápolás, bőrgyógyítás című zöld színű kiadványomat, de javasolnám megvenni az Allergia, asztma című kék borítójú kiadványomat is, s ha már ilyen helyen van, akkor megveheti az Összes vércsoport nevű sárga borítójú kiadványomat. A Herba Házban és a Medi Line Üzletházban biztosan kap, mert oda a héten vittem árut. A Kandidás könyvet pedig az Elixír Könyvesboltban, vagy az Alexandra Könyáruházban veheti meg.
Valóban nagyon fontos a béltisztítás is. Béltisztítás előtt javasolnék egy colon-hidroterápiát, vagy egy Colonix-es béltisztítást. Bármelyiket csinálja meg, mindegyik nagyon hasznos lesz. A luganol is jó, csak nem annyira hatásos. Nagyon jó a Nature Care is, e azt Önnek, mivel hízni akar, étkezés után kellene bevennie.
Bélflóra pótlásra jó a Normaflor, de jó a Protexin is, de még jobb az Acidophilus a Protexinnel együtt. Étkezés előtt kell bevenni mindegyiket és egyszerre, s naponta kétszer, legalább 3 hónapig.
Nagyon jó tisztítást csinál a desztilláltvíz ivás. Ráférne Öne egy vese és egy májtisztítás is. Nagyon jól lúgosít a Basica, amely a lúgos vízzel ellentétben nem lúgosítja fel a gyomorsavat, amelynek savasnak kell maradnia.
Javasolnám még a Spirulina és a Chlorella nevű algák együttes szedését is, reggel étkezés előtt bő desztilláltvízzel bevéve.
A Klion helyett az ezüst kolloidot ajánlanám, mivel sokkal hatásosabb. A lúgosítás alatt is minden olyan ételt fogyaszthat, amit szeret, de legyen jó a vércsoportjának, és azt az ételt nyersen egye meg. Amit nem fogyaszthat, még akkor sem, ha jó a vércsoportjának: tej- és tejtermék, búza és búzaból, búzalisztből ( a durum is az!!) készült minden étel, ha nem A-s, akkor a napraforgó olaj, de ha A-s akkor sem fogyaszthat semmilyen ételt (szedvics, sütemény, krém, stb) ami margarinnal, margarinból készült!!!!!!!!!
Kerülni kellene az állatokat, mert azoktól is féregpetétől kezdve a atkáig mindent megkaphat. Van egy Para Protex nevű Cali Vita készítmény amely kiűzi a szervezetből a parazitákat, de a gombákat is. A Teréz krt. 9-ben veheti meg ha rám hivatkozik.
Sózásra, csak patikában kaható NaCl-t fogyaszon, mert a többi sóban sok méreganyag van. Nézze át a desztillált vízre és a sóra vonatkozóan a www.aquanet.fw.honlapot. Le fog döbbenni, de ami pott le van írva az sajnos igaz!!!!
Az lenne jó, ha egy teljes vérképpel felkeresne a rendelőmben, de tudja meg a vércsoportját is, mert úgy sokkal, konkrétabb terápiát tudnék adni, főleg ha megcsinálnánk a bioenergetikai állapotfelmérést is. Nem egyszerű dolog megszabadulni a gombáktól!
Üdvözlettel: W-V.LÁszló