Tanácsadóink
Weixl-Várhegyi László
Szemölcsök
A kérdés
Meg szeretném kérdezni,hogy mihez kezdjen az ember a szemölcseivel? Hol a tenyeremen,hol a talpamon jelennek meg,sőt most már a gyermekem tenyerén és talpán is van.A gyermek egyébként 8 éves.Úgy tudom,hogy a szemölcsöt egyfajta vírus okozza.Ez a vírus nem tud más galibát okozni a szervezetben? Válaszát előre is köszönöm!
A tanácsadó válasza
Kedves Krisztina!
A szemölcsöket valóban vírus okozza és a bőrön való megjelnésük a O-soknál a leggyakoribb, de más vércsoportúaknál is előfordul.
Ha a sok tisztogatástól lemosódik a bőr természetes védőrendszere, akkor ez lehetőséget ad a szemölcsvírusnak, hogy beágyazódjon a bőrbe. El lehet kapni kézfogással, a közlekedési eszközökön a kapaszkodók megfogásával, WC-n, közös fürdőkben. A családban is megfertőzik egymást a családtagok. Ha akármelyik boltban egy eladó szemölccsel rendelkezik és megfogja az árut, vagy a pénztáros a pénzt, akkor a szemölcsvírus, ha meg tud a bőr immunrendszerének gyengesége miatt talapedni a bőrön, akkor ott is marad.
Tud más galibát is okozni, ha közös a törülközőjük, ezért a nemiszervekre, vagy a bőrfelület bármely területén (pl. szemhéj, szájzug, stb) megjelenhet. Ha gyenge az immunrendszer, akkor bárhol jelentkezhet.
Az ezüst kolloid, a hidrogén peroxid, a vérehulló fecskefű nedve, vagyaz abból készült fecskefű cseppek mindegyik elpusztítja a szemölcsvírusokat. De kaphatók más más szemölcsirtók is a patikákban. Vannak tapaszok is, amelyet rá kell tenni a szemölcsre és egy bizonyos idő után ki lehet a szmölcsöta gyökereivel együtt szedni a bőrből.
A talpon lévőket közös fürdőkben, közös törülköző, közös papucs használattal lehet "összeszedni".
Ezért jók a fertőtlenítő mosások, a hypóval való felmosás, vagy kád fertőtlenítés, de jó a klórmész is, főleg külső burkolatokra. Ez estekben is lehet használni a hidrogén peroxidot.
Valamelyikük a családba behozza ezeket a vírusokat és ott továbbadják egymásnak. Az, hogy nem mindenki kapja meg, attól van, hogy erősebb az immunrendszere, vagy a bőr természetes bőrvédő rétege, s nála nem találnak táptalajt és vagy elvándorolnak, vagy elpusztulnak . Aki tünetmentes, az is fertőzhet, ezért fontos a személyi higiénia.
Javasolom, hogy a lábbeliket és a kesztyűket a családban formalinnal fertőtlenítse, mert ezek a búvóhelyeik. A műanyag- és gumi lábbelik különösen veszélyesek, főleg ha beleizzad a láb, mert nem tud szellőzni a bőr. Ugyanilyen veszélyesek a műszálas zoknik és harisnyák, de a műszálas fehérneműk is. Ha természetes anyagokból álló lábbelikkel, kesztyűkkel, fehérneműkkel, zoknikkal,stb látja el önmagát és a családot, akkor kevesebb a fertőződés veszélye.
Üdvözlettel: W-V.László
Éti csiga
A kérdés
Kedves László! Gyakran olvasok Dr Adamo könyveiben az éticsiga A vércsoportúak egészségére gyakorolt kedvező hatásairól. Én vidéken lakom kertesházban,ahol tavasszal rengeteg a csiga. Az ön írásaiból az derül ki hogy nyers állapotban kedvező a fogyasztásuk.A kérdésem a következő,van-e valamilyen ételkészítési eljárás amely nagymértékben nem változtatja meg kedvező élettani hatását , mert nyers állapotban képtelen vagyok elfogyasztani.Preventív jelleggel szeretném bevonni a táplálkozásomba. Köszönettel: V ígh Oszkár
A tanácsadó válasza
Kedves Oszkár!
Én vegetáriánus vagyok és nem javasolom élő állatok fogyasztását. Az éti csigát is csal mellrákos nőknek szoktam ajánlani, mivel a mellrákot az A-soknál nagyon hatásosan gyógyítja.Nemcsak az éti-, hanem a meztelen csiga is ehető és szinte ugyanaz a hatása a mellrákosokra.
A franciák zömmel nyersen eszik, de készítenek belőle pörköltet, vagy hússalátát is, de főtten mnár savasít, mint minden állati fehérje, ha hőkezelik. Úgy is eszik a franciák, hogy beledobják a forró vízbe, s az lemossa róluk a nyálkás réteget és akkor még élő húsként fogyasztják, mivel a gyors forrázás igaz megöli őket, de nem főzi meg az izmos szöveteket.
Szóval ha preventív jelleggel szeretné bevonnia táplálkozásába, akkor csak nyersen javasolnám a fogyasztását, ha nem lennék vegetáriánus. Csak mint gyógyító javasolom a daganatos betegeknek, terápiás céllal, és csak nyersen, élve, ugyanis a gyomorba kerüléskor a gyomorsav azonnal megöli szegényeket.
Ha valaki akármilyen mozgó, lábon járó, stb, vagy csúszó-mászó élőlényt eszik, akkor az negatív karmával számoljon, ugyanis van bőven növényi táplálék, amellyel változatossá tudja tenni étkezését.
Üdv.: W-V. László
Nézzen meg könyvtárban egy francia szakácskönyvet és ott talál majd recepteket is.
A kérdés
Tisztelt Várhegyi úr!Köszönöm válaszát az elektromos főzőkészülékek témában.Írt egy bizonyos harmonizálóról. Utánanéztem, feltehetően az EMF Épületharmonizálóról van szó. Megtisztelne, ha pár szóban megírná, milyen elven működik egy ilyen készülék. Erről semmit nem találtam az interneten. Magam is gyakorló mérnök vagyok, nem szívesen vásárolok semmit, ha nem tudom, mit rejt egy szépen formatervezett készülékház.A másik kérdésem: Az elektroszmog esetében mi okozza a problémát? Az elektronok áramlása önmagában vagy az elektromos és mágneses tér időbeli változása, az intenzitás és/vagy az irány változása? Előző levelem második kérdése valójában erre irányult. Elnézést, nem jól tettem fel a kérdést.Válaszát előre is köszönveTisztelettel:JPéter
A tanácsadó válasza
Kedves Péter!
A www.energylife-world.com honlapon bővebben talál leírást az" Épületharmonizálóról", amely árammal működik és ezért 20 méteres sugarú gömb a hatásossága. Van benne egy érzékelő, amely érzékeli pl,. az 50 Hertzet és elindít egy másik 50 Hertzet, de úgy, hogy a színuszhullámmal ellentétes és így ha eredőt nézünk, akkor 0 lesz, viszont az áramunk megmarad. Az EMF harmonizáló az egy műanyag bélyeghez hasonlít, amely már nem árammal működik, hanem kristályok vannak benne és igen széles tartományban tud hatni, sőt egyidejűleg több frekvenciára is tud adni kioltást. Még 10 MHz-n is rezonál. A sugárzó forrástól füg, hogy mekkora térben adja a védelmet, mert 20 centitől 2 méterig tart a harmonizáló hatása. Biztosan hallott a detektoros rádiókról, amelyekkel áram nélkül is lehetett rádióadást fogni, csak a kristály megfelelő pontjára kellett tenni az érintkezőt, hogy vegye az ott rezonáló rezgést, azaz az adást.
Most pedig megkísérlem leírni, hogy milyen hatással vannak a víz struktúrájára, valamint a sejtek,szervek bioáram rendszerére a különböző elektromos, mágneses és rádiofrekvenciás sugárzások.
Remélem azt ismeri, hogy különféle műszerekkel mérhetőek az elektromos-, az elektromágneses-, a mikrohullámú-, az, amplitúdó modulált-, a frekvencia modulált-, és egyéb hasonló térerők. Remélem azt is tudja, hogy minden sejtnek van saját bio-elektromos és bio-elektromágneses erőtere. Ennek ismeretében már biztosan ismeri, hogy a sejtek halmazából álló szervek, és a szervekből álló szervezetnek is vannak ilyen erőterei, sugárzásai. Ezeket is már a Kirlián-módszerrel 1936 óta le lehet fotózni is, de érzékeny műszerekkel lehet is mérni. Az elektrokardiogramm, az elektro-enkefalogramm készülékekkel az orvosok és egészségügyi intézmények már évtizedek óta ellenőrzik a szervezetünk elektromos és elektromágneses rendszerének a megfelelőségét.
Nem kell egyetemi végzettség annak megértéséhez sem, hogy az így mérhető, elektromos, és elektromágneses ,stb térerők megzavarják a szervezetünk bioáram és biomágneses rendszerét. Sajnos genetikailag ezekhez a rezgésekhez, sugárzásokhoz nem szokott hozzá sem az állati, sem az emberi szervezet, mivel ezek csak pár éve, pár évtizede hatnak ránk és sajnos a számuk egyre nő napjainkban is (digitális sugárzások). Különböző vizsgálatokkal (kineziológia, biorezonancia, elektroakupunktúra, stb) és különböző mérésekkel (vérkristály analízis, Dr. Masari Emoto féle vízstruktúra ellenőrzés, vér-szerkezeti és hormonális laborvizsgálatok stb), termikus és atermikus vizsgálatokkal, hő-felvételekkel, igazolni lehet az elektroszmog, ráidoelektroszmog, stb. ártó hatásait szervezetünkre. Ugynazekkel a mérésekkel lehet bizonyítani az általunk forgalmazott, úgynevezett harmonizálók védő-, semlegesítő-, harmonizáló hatásait is.
A biorezonanciás gyógyítás is a szervek egészséges rezgésének visszadásával gyógyít. Dr. Lednyiczki Gábor személyében egy nagy magyar kutatót és feltalálót ismerhettem meg, aki maga is részt vett a nemzetközi kutatásokban. Az eredményeket nem nagyon publikálják, mert vagy nem hiszik el az emberek, vagy nagyon megriadnak és esetleg öngyilkosságot kísérelnek meg.
Éppen ma teláltam a neten egy anyagot, ahol a pohárban lévő víz felé rádiófrekvenciás jeleket sugároznak és egy bizonyos frekvencián beindul a vízbontás, s égni kezd a víz, ha meggyújtjuk a keletkezett hidrogént. Ne felejtse el, hogy testünk átlag 70 %-a vízből van, de a vér és az agy 90 %-a víz!!! Megpróbálom beletenni ebbe a válaszba a netes anyagot, remélem sikerül.
Íme:
(ez a második fele a cikknek)
Ég a sós vízből a rádiófrekvenciás sugárzás hatására kivált hidrogén és oxigén, a láng magassága a sótartalomtól függően változik
A kutatók módszeresen végigvizsgáltak egy tágabb frekvenciatartományt, de a jelenség csak a 13,56 megahertz környékén lépett fel. Ebből arra következtettek, hogy egyértelműen valamilyen rezonanciajelenség lépett fel: a besugárzással a sós víz valamilyen saját frekvenciáját "találták el", ez indította el az átalakulást.
A kísérletek során széles határok, 0,1 és 30% között változtatták a sótartalmat. Magasabb sótartalomnál nagyobb, esetenként 10 centiméternél is magasabb volt a láng. A vízbontás teljesen egyértelműen a besugárzáshoz kapcsolódik, a rádiófrekvenciás generátor bekapcsolására azonnal elindul és kikapcsolásra rögtön leáll. A kémcső tetején mindaddig ég a hidrogén-oxigén-levegő keverék, amíg van a vízből.
[origo]
(ez az első fele. Kérem először ezt olvassa el és utána a második részt.)
A cikk cmíe: Meggyújtották a vizet a fizikusok.
Végy egy kémcsövet, töltsd meg sós vízzel, majd tarts egy égő gyufát a kémcsőhöz. Láng lobban fel, ég a víz! Nem bűvésztrükk és nem csalás, valóban kitartóan ég a láng a víz felszínén. Otthon sajnos nem lehet kipróbálni ezt a fantasztikus jelenséget, jól felszerelt fizikai laboratórium kell hozzá.
J. Kanzius (KC Energy, Erie, USA) véletlenül fedezte fel a jelenséget. Hamarosan bemutatták a clevelandi televízióban, és megindultak a találgatások, hogy mi állhat a hátterében.
A tudományos közösség nagyon kétkedve, kritikusan fogadta a bejelentést. Szerencsére akadt két kutató, R. Roy és M. L. Rao a Pennsylvania Egyetem anyagtudományi intézetében, akik vizsgálatra érdemesnek tartották az égő vizet. Módszeres, alapos kísérletekkel tárták fel a hátteret, és eredményeikről a Materials Research Innovations hasábjain számoltak be.
A laboratóriumokban új és új megoldásokat keresnek a víz bontására, hidrogénre és oxigénre történő szétválasztására. Katalizátorokkal, fénnyel, kis energiájú sugárzásokkal próbálkoznak. Kanzius a rádiófrekvenciás besugárzásban találta meg a megoldást. Polarizált, 13,56 megahertzes elektromágneses sugárzás hatására a sós víz szobahőmérsékleten disszociált, vagyis a víz szétvált összetevőire.(ezután jön a cikk második része, amely ezen rész előtt van!)
Sajnos először a cikk második részét tudtam átmásolni és másodszorra a cikk elejét, Vannak a cikkhez színes fotók is a víz égéséről, de azokat nem tudtam áttenni.
Szóval van egy hőhatás, amelyet hőfelvétellel lehet bizonyítani és van egy atermikus hatás, melyet a többi módszerrel lehet bizonyítani.
Ezeket nem szívesen tanítják egy leendő elektromérnöknek, mert maguk a tanárok sincsenek tisztába az ilyen jellegű biológiai hatásokkal, ha meg tisztában, vannak, akkor nem rémisztgetik a hallgatókat, nehogy elmenjen a kedvük a pályától.
Remélem, már megérti, hogy miért veszélyesek a különböző elektromos sugárzások, valamint az elektromos melegítő-, főző-, sütő eszközök nemcsaqk az ételek vízstruktúrájára, hanem az ilyen készülékek mellett tartózkodó élőlényekre is.
Üdvözlettel:W-V-László
Olajok és édesítők
A kérdés
Kedves László ! Köszönöm a szénsavas ásványvízre adott válaszát. Évek óta vércsoport szerint étkezünk ("B"), csak ezt nem értettem egészen. Főleg azért, mert sört ihatok, és az is szénsavas... (talán lúgos és az közömbösíti?...) A múltkori válaszát is meg akartam köszönni, de elnyelte a rendszer. Az olajokról volt szó, elmentem a Corába és tényleg kaptam szőlőmag olajat, egész jó áron, és nagyon jól tudom használni. Sőt ! találtam dióolajat is, mi mindig nagyon szerettük az olajos kenyeret, de se a napraforgó olajat, se a tökmagolajat nem ehetjük. De a dióolaj fenomenálisan finom, vetekszik a házi tökmagolajjal ! (a szójaolajat azonban elkerülném, mert szinte biztos, hogy génmódosított szójából van, én meg kertész vagyok, és tudom, hogy ez mit jelent...) A bolti tönkölykenyérben is sok a szója, úgyhogy itthon sütjük a kenyeret is. Egyébként messze elkerüljük, ha lehet a margarint is meg a cukrot is. Most már a stiviát is, ahogy ajánlotta, csak termelőtől vett mézzel édesítünk egy keveset.... Mégegyszer köszönöm a tanácsait, üdvözlettel: Bálint Gerda
A tanácsadó válasza
Kedves Gerda!
A dióolajat én is nagyon szeretem, főleg a diós tésztára. Nagyon kondis étel! Ne féljen a szója olajtól, mert nagyon fontos a szervezet számára, különösen a benne lévő lecithin, meg béta karotin. Valóban ne vegyen sima szója olajat. Van bio szója olaj és van a makrobiotikus szója olaj. Mindegyik nagyon finom és megbízható minden szempontból. Próbálta már a sárgabarckmag olajat, meg a mandula olajat? Lehet tenni ízesítésre is a szőlőmag olajba. A herba Házban van literes, nagyon finom magyar szőlőmag olaj. A CBA-kban is lehet kapni fél literes olasz szőlőmag olajat. Ne feledkezzen meg a kendermag olajról sem, meg a szagtalanított lenmag olajról sem, mert ezeknek van a legmagasabb omega-3 tartalmuk, utána a szója olajnak, a tökmag olajnak és a dió olajnak.
A sztíviát nem kell elkerülni, mert természetes és még gyógyhatása is van. Semmiféle negatív mellékhatása nincsen! Vigyázni kell a termelőtől kapott mézre is, mert csak megbízható termelőtől szabad vásárolni, aki nemn izocukrozza a mézet! Egyébként nyugodtan lehet használni édesítésre gyümölcscukrot és xilitet is
Üdvözlettel: W-V László
Adótorony
A kérdés
Tisztelt László!Egy olyan kérdéssel fordulnék önhöz, hogy Pusztaszabolcsra készülünk költözni, de volna egy apró bibi. Hatalmas telek végében van egy ADÓTORONY amiről azt sem tudjuk, hogy milyen torony, mit sugároz stb.Hogyan tudnánk ennek a végére járni és mennyibe kerülne nekünk, hogy esetleg fölmérje és megoldást nyújtson?Várom mielőbbi válaszát!Segítségét előre is köszönjük!Tisztelettel:Babay Gergelyné
A tanácsadó válasza
Kedves Babayné!
Tudni kellene, hogy az adótorony milyen adótorony? TV-, rádió-, mobil-, katonai-, stb? mert minegyik más más frekvencián és más más modulációval sugároz. Ennek ismeretében lehet megfelelően védekezni. Mennyire van a torony a háztól? Az Önök telkén van?
A Velencei úton, nemmessze Pusztaszabolcstól van sajnos egy nagy teljesítményű radar-állomás is, amely jobban árthat, mint a telek végében lévő adótorony! Ez nem csak Pusztaszabolcsot, hanem az egész térséget besugározza!Jómagam két évig voltam rádiolokátor-főkezelő, tudnék mesélni az ártalmakról, s néhány kollégám már nem, mert azok már nem élnek!!.
Valóban az lenne a legjobb, ha műszeres bemérést végeznék a helyszínen és a mérési eredmények ismeretében megbeszélnénk a védekezés lehetőségeit, mert meg lehet oldani az áratlamtalanítást.
A helyszíni bemérés 35.000.- - 40.000.-Ft-ba kerülne, s ezt a számlával igazolt költséget le tudják írni ha van vállalkozásuk, vagy el tudják számolni az építési költségek között.
Az időpont egyeztetés miatt kérem hívjanak a 06-27-350-204-es telefonon az esti órákban (20 óra körül).
Tisztelettel: W-V.László